PDA

View Full Version : [Multi] Diablo III



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24

Black
21st June 2012, 14:16
p.s. ik kan maar niet ophouden het over deze game te hebben, ook al speel ik het niet meer :/
Emotie!

Dina
21st June 2012, 14:17
Het moet sinds patch 1.3 minder zijn, aangezien nu loot dropt in act 1 waarmee je daadwerkelijke act 2 aan moet kunnen. Zelfde voor act 2 naar act 3. Eerder dropte dat niet, waarna je in een Catch-22 situatie terechtkwam dat je act 2 niet kon doen omdat de gear die je nodig had niet dropte in act 1.

De oplossing was de auction house, maar dat is weer niet bevredigend.

edit, alle oplossingen voor problemen in deze game komen neer op de auction house ;) Working as intended volgens mij.

RPGer
21st June 2012, 14:29
I think the model is based on a heist – for it seems to me that in the long run nobody will find this model enjoyable – it doesnt feel like fun, it feels like hard work scraping for a buck. But as a heist it"s in a way sort of brilliant: make millions of people buy your game with high expectations, make them all feel insignificant, and then cash in on all the imaginary items they sell to each other.
"Why Diablo 3 is both an ideological mirror of the modern world and an utter failure as a game" (http://myrmex.nl/lab/?p=48)

Rappa
21st June 2012, 14:45
Zijn hier nog DH's met leuke build? Na nerf van nether weet ik niet echt wat ik nu moet gebruiken...

Black
21st June 2012, 14:51
"Why Diablo 3 is both an ideological mirror of the modern world and an utter failure as a game" (http://myrmex.nl/lab/?p=48)
Goed artikel :)

Rez
21st June 2012, 14:52
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5889888966

:D

Ik heb Diablo opgegeven, ik kijk over een aantal maanden nog wel even hoe het er voor staat, maar momenteel is het gewoon niet leuk om te spelen....ogen gericht op Torchlight 2 dan maar.

Girthquake
21st June 2012, 14:55
ogen gericht op Torchlight 2 dan maar.
Dude you sure? Dat is een PWE game, en ik ben daar zelf nu al ongeveer 4 jaar bekend mee.

Deze (http://torchlight2.perfectworld.com/) Torchlight II, right?

Dina
21st June 2012, 15:04
"Why Diablo 3 is both an ideological mirror of the modern world and an utter failure as a game" (http://myrmex.nl/lab/?p=48)
Aardig artikel, maar in een aantal zaken ben ik het niet met hem eens:

- Drops droppen minder voor de class die je speelt lijkt me niet waar, en lastig aan te tonen bovendien.
- D2's act 4 was ook de helft van de vorige drie acts, dus waarom is dat nu opeens wel een probleem?
- Diablo's nieuwe look is minder bad-ass? Wat een onzin, ik vind de slankere, meer Zerg-like look juist cool. Diablo is de heer van angst, één van de meeste subtielere lords. Dan past een monster a la Azmodan niet.
- De spel langer uitstellen om hype te bouwen? Het spel expres buggy maken? Moeilijk te geloven.

The Chosen One
21st June 2012, 15:06
Hij slaat iets te ver door in z'n artikel.

Black
21st June 2012, 15:16
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5889888966

:D

Ik heb Diablo opgegeven, ik kijk over een aantal maanden nog wel even hoe het er voor staat, maar momenteel is het gewoon niet leuk om te spelen....ogen gericht op Torchlight 2 dan maar.
Prachtig :D :D :D

@Voll, wat is PWE en wat is er mis met Torchlight?

@Dina, ik heb nu 3 classes gespeeld en ik vind altijd meuk voor andere classes hoor. Opeens weer een armor met 130 strength als monk zijnde. Het is een opvallende trend in ieder geval.

Obsidian
21st June 2012, 15:19
Perfect World Entertainment. De game zelf is natuurlijk van Runic Games.

Black
21st June 2012, 15:21
Ah zo, maar wat is er dan mis met PWE?

Illuv
21st June 2012, 15:45
Ik heb geen tijd om verder lang op dat artikel in te gaan, maar zelf ben ik het dan wel weer eens met de opmerking dat de nieuwe look van El Diablo verschrikkelijk is.

Maar dat kan ik breder trekken, aangezien ik letterlijk elke baas in D3 er verschrikkelijk vind uitzien. Elke vorm van subtiliteit ontbreekt, met als dieptepunt natuurlijk The Butcher.

Dit is overigens niet persé in vergelijking met D2, maar meer in het algemeen.

Jorca
21st June 2012, 15:51
Ik Vond Diablo een klein beetje lijken op een Balrog vrouwtje.
Toen ik die hoofd zag was ik wel onder de indruk maar dan zie je zijn hele lichaam/vorm en dan houdt het op.
Verder kan ik me in verschillende punten in dat artikel vinden, zoals: Classloot, AH, development time, enz.
Eerlijk gezegd heb ik em al een paar weken niet maar aangeraakt, want zelfs als ik nieuw gear krijg wordt ik nog steeds gepaft met mijn Monk.

Zebby
21st June 2012, 15:58
Na de patch is Inferno erg goed te doen. Je wordt niet meer 1-shot, maar je kan ook niet hersenloos blijven staan.

King Crimson
21st June 2012, 16:07
Mja, ik vind er nu ook geen zaak aan. Ik heb echt uren in Diablo 2 gestoken en kan het eigenlijk ook zo weer doen (zie retro thread). Op dit moment heb ik dat eigenlijk totaal niet meer met Diablo 3. Het was nog leuk toen ik kon levelen. :(

Ik heb geen tijd om verder lang op dat artikel in te gaan, maar zelf ben ik het dan wel weer eens met de opmerking dat de nieuwe look van El Diablo verschrikkelijk is.
Daar liep ik al voor de release tegenaan. Er was nog een ander model van Diablo, meer in lijn van deel 2, die wat meer bulky was. Ik denk dat dat ook meer had gepast bij de Black Soulstone Arc, omdat hij wel Evils als Belial, Azmodan en Duriel opneemt. Maar goed, laten we het eigenlijk maar niet over de BS hebben. Wat een belachelijke ontknoping. :')

Girthquake
21st June 2012, 16:08
Ah zo, maar wat is er dan mis met PWE?
PWE maakt online games. Meestal Free 2 Play. Ik geloof dat ze niet al te lang geleden Star Trek Online "zijn gaan doen" toen deze Free 2 Play werd.
Als het een MMO is, dus "gewoon" een paar servers met op elke server x-duizend spelers, met ingame cashshop, dan kan je de meest gore en slinke sales en verkooptechnieken verwachten. Ik ben zelf van "spending hater" ge-evolueerd naar iemand die uiteindelijk 1K in een suffe game gepompt heeft
Daarnaast nauwelijks tot geen customer support.
Bugs die ervoor zorgen dat mensen extreem snel levellen, snel de cap bereiken en dan masses of reallife cash spenderen voor endgame gear. Die bug was na minder dan 2 uur bekend maar heeft er uiteindelijk meer dan een jaar ingezeten. De bug exploiten was geen rede voor een ban.

Aight, aight, dit geldt voor Perfect World International [voorheen hun flagship MMORPG], en Forsaken World. Of dit hetzelfde is of gaat zijn in andere PWE games die er nu zijn of uit gaan komen weet ik niet. Maar ik weet wel dat mijn oren gespitst zijn zodra ik PWE op een forum zie staan.

Deze (http://pwi.perfectworld.com/) speel ik atm. Check de sales en dan vooral de comments erop.
Bovenaan de pagina zie je "All Games" staan. Daar heb je een overzicht van alle games die PWE te bieden heeft. Torchlight II staat er ook al een tijdje bij.


[i]Deze post is natuurlijk gebaseerd op mijn eigen ervaringen met PWE. Het hoeft dus niet voor iedereen te gelden, al moet ik er bij zeggen dat de algehele stemming/mening op de PWE forums zo is.

RPGer
21st June 2012, 17:33
Hij slaat iets te ver door in z'n artikel.
Aardig artikel, maar in een aantal zaken ben ik het niet met hem eens:

- Drops droppen minder voor de class die je speelt lijkt me niet waar, en lastig aan te tonen bovendien.
- D2's act 4 was ook de helft van de vorige drie acts, dus waarom is dat nu opeens wel een probleem?
- Diablo's nieuwe look is minder bad-ass? Wat een onzin, ik vind de slankere, meer Zerg-like look juist cool. Diablo is de heer van angst, één van de meeste subtielere lords. Dan past een monster a la Azmodan niet.
- De spel langer uitstellen om hype te bouwen? Het spel expres buggy maken? Moeilijk te geloven.
Klopt natuulijk. Soms moet je wel net effe wat harder inzetten om gehoord te worden. Ik denk zeker wel dat het hele auction house model een vloek in de kerk is die PC Gaming heet, en daar schieten op dit moment fans flinke gaten in (en dat moeten ze vooral doen). Ik zie er geen conspiracy in, maar meer een zakenman die halverwege de ontwikkeling zei: we gooien het roer om, we gaan zorgen dat we hier geld mee gaan verdienen...

The Chosen One
21st June 2012, 17:41
Tja het AH is gewoon een slimme zet. Mensen deden het ook bij Diablo 2.

Black
21st June 2012, 17:51
Het hele spel ontwerpen rondom de action house vind ik nou niet echt een slimme zet hoor..

The Chosen One
21st June 2012, 18:02
Gelukkig is dat ook niet gedaan. Ze hebben er natuurlijk wel rekening mee gehouden maar dat moet je met alle aspecten doen. Diablo was altijd al een item/trading game.
De lijnen zijn nu gewoon korter geworden.

Zonder echt geld spelen kun je nog steeds. Je kunt nog steeds Inferno en alles doen en solo. Des de meer je solo speelt, des de minder je het AH (RM of G) gebruikt des de langer je gewoon moet spelen.
De game wordt nog steeds getweaked, Diablo 2 had pas synergies (grote changes) wat bepaalde skills pas toen viable/nuttig/goed/redelijk/etc. maakte na enkele jaren).

Als ze het hele spel rondom het (RM)AH hadden willen ontwerpen hadden ze bepaalde functies/dingen in de game compleet anders moeten doen of weg moeten laten.

Black
21st June 2012, 18:23
Waarom denk je dat die RMAH er is? Echt niet enkel om die lieve spelers te faciliteren die anders buiten de game om traden. Ze willen daar zelf geld aan verdienen. Ze hebben rekening gehouden met de (RM)AH? Uiteraard, daar zit het grote geld.

The Chosen One
21st June 2012, 18:31
Tuurlijk willen ze geld verdienen... ze zijn geen non-profit organisatie.
En natuurlijk hou je daar rekening mee. Niet eens voor het "grote geld". Het is gewoon een aspect van de economy in de game en als je daar geen rekening mee houdt ben je natuurlijk niet slim bezig als groot bedrijf. Blizz heeft daar zelf nog over gecommentarieerd.

En die servers voor de game en de AH/RMAH kosten ook flink wat geld (kijk maar (een beetje) naar WoW).
En zoveel mensen hier en op andere plekken zeggen maar dat ze het RMAH toch niet gaan gebruiken. Uiteraard zal het ze vast wel geld opleveren. Ze doen het niet om verlies te lijden.

Koei
21st June 2012, 18:47
Ik mis trade games. Ik vind het niet erg dat het AH/RMAH er is, maar ik zou wel graag games willen aanmaken in de trand van "o wf n gf" of iets in die richting.

The Chosen One
21st June 2012, 19:22
Tja daar heb je dan het trade channel of forum dan nu voor lijkt me.

Black
21st June 2012, 19:40
Tuurlijk willen ze geld verdienen... ze zijn geen non-profit organisatie.
En natuurlijk hou je daar rekening mee. Niet eens voor het "grote geld". Het is gewoon een aspect van de economy in de game en als je daar geen rekening mee houdt ben je natuurlijk niet slim bezig als groot bedrijf. Blizz heeft daar zelf nog over gecommentarieerd.
Ik denk dat je hier echt ontzettend naif in bent. $$$ = alles. Echt geen D3 als er geen garantie op commercieel succes in zit. Waarom wordt er een RMAH opgericht naast de gold AH? Voor de leuk? Dacht het niet he. Met ingame gold kunnen ze weinig, maar met 15% van elke transactie wordt het lekker cashen.

Seabass
21st June 2012, 19:43
Ik denk dat je hier echt ontzettend naif in bent. $$$ = alles. Echt geen D3 als er geen garantie op commercieel succes in zit. Waarom wordt er een RMAH opgericht naast de gold AH? Voor de leuk? Dacht het niet he. Met ingame gold kunnen ze weinig, maar met 15% van elke transactie wordt het lekker cashen.
En terecht dat Blizzard dit doet.
Je verdiend er zelf als handelaar toch ook gewoon geld aan? Anders doe je het fout. En je gebruikt de middelen van Blizzard om dit geld te verdienen.

Een Casino betaal je ook ante bij poker cash games. 15% is een prima bedrag naar mijn inziens.

Dina
21st June 2012, 19:45
Naif? Naí¯ef.

The Chosen One
21st June 2012, 19:50
Waar ben ik dan "naif" in? Ik zeg helemaal niet dat het "voor de leuk" is. Ik zeg toch zelf dat ze geld willen verdienen en geen non-profit bedrijf zijn.

Black
21st June 2012, 20:12
En terecht dat Blizzard dit doet.
Je verdiend er zelf als handelaar toch ook gewoon geld aan? Anders doe je het fout. En je gebruikt de middelen van Blizzard om dit geld te verdienen.

Een Casino betaal je ook ante bij poker cash games. 15% is een prima bedrag naar mijn inziens.
Ik zeg ook nergens dat het onterecht is :) Wel dat het Naí¯ef is om te denken dat Blizzard de wensen van de spelers op de eerste plaats heeft staan. Dit is allang niet meer het geval, als er ooit al sprake van was.

@the chose one: 'En natuurlijk hou je daar rekening mee. Niet eens voor het "grote geld"'. Met die regel :)

The Chosen One
21st June 2012, 20:18
Die zin klopt ook gewoon dus ik snap je niet. Niks met naí¯ef zijn te maken. Zoals ik zei Blizz heeft daar zelf over gesproken.

Baukereg
21st June 2012, 20:52
Blizzard is altijd een commercieel bedrijf geweest, alleen was vroeger kwaliteit het belangrijkste sellingpoint en is dat nu de hype. Dat is in het geval van Diablo ook wel logisch, aangezien het genre helemaal niet mainstream is.

IceRiccy
21st June 2012, 21:43
Aardig artikel, maar in een aantal zaken ben ik het niet met hem eens:

- Drops droppen minder voor de class die je speelt lijkt me niet waar, en lastig aan te tonen bovendien.
- D2's act 4 was ook de helft van de vorige drie acts, dus waarom is dat nu opeens wel een probleem?
- Diablo's nieuwe look is minder bad-ass? Wat een onzin, ik vind de slankere, meer Zerg-like look juist cool. Diablo is de heer van angst, één van de meeste subtielere lords. Dan past een monster a la Azmodan niet.
- De spel langer uitstellen om hype te bouwen? Het spel expres buggy maken? Moeilijk te geloven.
ik heb het artikel ook eens gelezen en de punten die jij beschrijft zijn wel enigszins waar hoor.

Het valt mij namelijk wel op dat de Drops die voor jouw klasse bestemd zijn erg weinig droppen wanneer je juist die klasse speelt. Dit had echt wel een procentje hoger kunnen zijn.

Tja wat de acts betreft, zal me het een zorg zijn. Act 1 is redelijk kort, 2 wat langer, 3 nog wat langer 4 weer korter. Lijkt me ook wel goed zo.

Ik vind Diablo behoorlijk vrouwelijk eigenlijk, maar dat zal wel komen omdat hij het lichaam van Leah heeft. maar echt super vind ik het niet. Zijn gezicht daar aantegen is wel super.

extra buggy is inderdaad moeilijk te geloven, langer uitstellen om Hype te creeren, dan weer wel en dat blizzard ook best vaak. Als ik eerlijk meot zijn denk ik niet dat Diablo 3 goed verkocht had als het geen naams bekendheid had. Daar is het spel inderdaad te veel gefocussed op AH en RMAH.

Wheezy
21st June 2012, 22:07
We kunnen lang doorpraten over die Real Money Auction House, maar het feit is gewoon dat gear kopen voor echt geld in vrijwel élke online game gedaan wordt. Alleen nu loopt het via Blizzard zelf. "Voordeel" is dat het nu voor jan met de pet ook mogelijk is om gear te verkopen voor geld.

Aelor
21st June 2012, 23:28
Aan de andere kant, battlenet moet ook onderhouden worden, mensen moet betaald worden........ en gamen blijft entertainment, zo zal ik het iig altijd blijven zien.

IceRiccy
22nd June 2012, 00:07
Dat klopt maar voor mij blijft diablo toch echt een singleplayer game. De enige redenen waarom Blizzard weer iets online maakt is gewoon de RMAH en "piracy". Dat van Piracy kan ik daarom snappen, alleen werkt dit type DRM gewoon niet, maar goed.

Daarom hadden ze net zo goed de game offline kunnen houden met inloggen in battle.net (net zoals vroeger) voor de mensen die RMAH en multiplayer gamen wouden hebben.

Koei
22nd June 2012, 00:09
Diablo is juist een multiplayer game.

ShalashaskaZ3
22nd June 2012, 00:09
En terecht dat Blizzard dit doet.
Je verdiend er zelf als handelaar toch ook gewoon geld aan? Anders doe je het fout. En je gebruikt de middelen van Blizzard om dit geld te verdienen.

Een Casino betaal je ook ante bij poker cash games. 15% is een prima bedrag naar mijn inziens.
Verdient er geld aan? LoL als niemand geld uitgeeft verdien je er niks aan. Er staan waarschijnlijk 100000000000000000000000000000000000000 items in de store die allemaal 250 euro kosten Hahaha. Niemand verdient hier aan behalve blizzard. Je kan beter een normale baan zoeken, of paar uur overwerken dan elke avond 5 uur gamen om te farmen en geld te verdienen (lees 10 euro per week verdienen voor 20 uur farmen).

IceRiccy
22nd June 2012, 02:03
Diablo is juist een multiplayer game.
Het is een singleplayer game met Co Op mogelijkheden. Je kunt namelijk de game alleen spelen en op alle moeilijkheids graden voltooien maar je kan dat ook met een aantal andere spelers / vrienden doen.

Baukereg
22nd June 2012, 02:05
Het is maar net hoe je de game spelen wil. Voor de ene is het een pure single player ervaring, de ander richt zich volledig op multiplayer. En dan is er nog de groep die PvP speelt en die door Blizzard in de steek is gelaten. Kortom: geen oordeel over te geven, het is een persoonlijke kwestie.

IceRiccy
22nd June 2012, 02:12
Het is maar net hoe je de game spelen wil. Voor de ene is het een pure single player ervaring, de ander richt zich volledig op multiplayer. En dan is er nog de groep die PvP speelt en die door Blizzard in de steek is gelaten. Kortom: geen oordeel over te geven, het is een persoonlijke kwestie.
Die pvp komt in 1.04. maar ja wat je zegt klopt ook wel. Ik vind het alleen verdomd eritant dat ik niet lag vrij alleen kan spelen. het moet altijd maar weer met online DRM en constant online zijn.

Trio-sama
22nd June 2012, 02:21
Overigens is zoals verwacht, ook de DRM gehackt en zijn er emulated servers beschikbaar.
Het heeft alleen wat langer geduurd bij D3 dan bij spellen die geen DRM hebben.
Dus zo veel zin had het nou ook weer niet.

Btw, Meargok.. ik wacht nog steeds op je reply :(

Nokterian
22nd June 2012, 02:27
Zoals ik eerder zei,ben er al op uit gekeken. Er komen gelukkig nog veel leuke action rpg's uit. Voor nu ga ik andere games spelen.

Black
22nd June 2012, 11:58
Die zin klopt ook gewoon dus ik snap je niet. Niks met naí¯ef zijn te maken. Zoals ik zei Blizz heeft daar zelf over gesproken.
Met die zin geef je aan dat Blizzard het niet in eerste instantie doet om het geld.. ik vind dat vrij naí¯ef gedacht.

Black
22nd June 2012, 16:37
Mag ik even?:
http://tweakers.net/nieuws/82712/bli...r-edition.html (http://tweakers.net/nieuws/82712/blizzard-ziet-digitale-versie-diablo-iii-eerste-72-uur-als-starter-edition.html)

Wie bij Blizzard de digitale versie van Diablo III koopt, is de eerste 72 uur gebonden aan de restricties die gelden voor de Starter Edition. Dat wil zeggen dat spelers hun vers aangemaakte character niet verder kunnen laten groeien dan level 13.

Via een zogenaamde blue post, een mededeling van een community manager op het forum van Blizzard Entertainment, maakt de ontwikkelaar duidelijk dat er sinds het doorvoeren van patch 1.0.3, eerder deze week, restricties gelden voor spelers die de digitale versie van Diablo III gekocht hebben. Wie de digitale versie koopt, is de eerste 72 uur gebonden aan de restricties die gelden voor de gratis speelbare Starter Edition van de game. Dat wil zeggen dat maar een klein deel van de campagne speelbaar is. Spelers kunnen niet verder komen dan het gevecht met de Skeleton King in Act I van het spel. De characters die een speler aanmaakt kunnen bovendien niet verder doorgroeien dan level 13. Spelers kunnen daarnaast geen gebruik maken van het auction house in het spel en matchmaking is alleen mogelijk met spelers van de Starter Edition.

Met de maatregel wil Blizzard fraude met de game voorkomen. Binnen de 72 uur kan Blizzard de geldigheid van de betaling verifií«ren. Verder stelt de ontwikkelaar dat de quarantaine die spelers opgelegd krijgen minder dan 72 uur kan duren, als de verificatie van de betaling eerder rond is.
https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQTpi2b4_FBGKSbDgAOd_jmUn9dFIFG4 G_1Pz2WPjZW53p4f9sRHQ

King Crimson
22nd June 2012, 16:43
Digital Edition: duurder dan de edities in de winkel en ook nog eens aan meer restricties gebonden. Wat mankeert die lui. =D

Shinobiii
22nd June 2012, 17:11
Mag ik even?:
http://tweakers.net/nieuws/82712/bli...r-edition.html (http://tweakers.net/nieuws/82712/blizzard-ziet-digitale-versie-diablo-iii-eerste-72-uur-als-starter-edition.html)

https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQTpi2b4_FBGKSbDgAOd_jmUn9dFIFG4 G_1Pz2WPjZW53p4f9sRHQ
Dit is echt te idioot voor woorden.

Illuv
22nd June 2012, 17:29
De level 13 restrictie schijnt niet te horen volgens Blizzard.

Wat wel normaal lijkt te zijn volgens de knappe koppen:

No public game access for unverified digital purchasers
No auction house access (real-money or gold) for unverified digital purchasers
Unverified digital purchasers cannot trade items or drop items for other players to receive
Unverified digital purchasers are not able to chat in any public or game channels
Unverified digital purchasers cannot attach a custom message to friend requests, but they can send/accept friend requests, and play with their friends
Global Play is not available for unverified digital purchasers
Dit is toch echt een beetje heel erg pijnlijk aan het worden.

Obsidian
22nd June 2012, 18:01
Zijn ze hard op hun hoofd gevallen?

IceRiccy
22nd June 2012, 18:33
tja invloed van Bobby Kotick zullen we dan maar zeggen

Sven
22nd June 2012, 18:52
De level 13 restrictie schijnt niet te horen volgens Blizzard.

Wat wel normaal lijkt te zijn volgens de knappe koppen:



Dit is toch echt een beetje heel erg pijnlijk aan het worden.
Aan de ene kant snap ik het wel. Blizzard heeft het geld nog niet binnen dus heb je in feite gewoon een demo.

Linx
22nd June 2012, 19:03
Stone gauntlets nummertje 2. Met de blacksmith plans en set items wil het nog niet lukken. Nog steeds 0.

http://img32.imageshack.us/img32/2869/screenshot004irn.jpg

Koei
22nd June 2012, 19:05
Het is een singleplayer game met Co Op mogelijkheden. Je kunt namelijk de game alleen spelen en op alle moeilijkheids graden voltooien maar je kan dat ook met een aantal andere spelers / vrienden doen.
Dat maakt Quake 3: Arena en UT99 ook een singleplayer game....

IceRiccy
22nd June 2012, 19:33
Dat maakt Quake 3: Arena en UT99 ook een singleplayer game....
Met het verschil dat die games Multiplayer modus hebben en als ik me goed herinner ook niet constant online hoeven. Diablo 3 is in feite hetzelfde, maar alleen omdat Blizzard het constant online gegooid heeft om Piracy tegen te gaan en hun Maher te promoten noemt iedereen het een Online game. Wat het gewoon niet is.

Baukereg
22nd June 2012, 20:04
Wat het gewoon niet is.
Voor jou. Voor anderen is het dat misschien wel.

RPGer
22nd June 2012, 21:23
Waar ben ik dan "naif" in? Ik zeg helemaal niet dat het "voor de leuk" is. Ik zeg toch zelf dat ze geld willen verdienen en geen non-profit bedrijf zijn.
Een Casino betaal je ook ante bij poker cash games. 15% is een prima bedrag naar mijn inziens.
Allemaal eens.

MAAR

We hebben hier niet te maken met een nieuw bedrijf en een nieuwe IP die proberen op een (nogal on)handige manier geld te verdienen.

We hebben hier te maken met een bestaande franchise van een zeer gewaardeerde PC ontwikkelaar welke een fanatieke groep aanhangers heeft die lang hebben uitgekeken naar een vervolg en dit allemaal totaal niet begrijpen.

De tijd zal het leren, maar ik denk dat dit feestje ontploft in het gezicht van blizzard, en ze zullen hier uiteindelijk meer nadelen dan voordelen mee hebben.

The Chosen One
22nd June 2012, 21:46
Met die zin geef je aan dat Blizzard het niet in eerste instantie doet om het geld.. ik vind dat vrij naí¯ef gedacht.
Nee ze moeten er rekening mee houden dat er een RMAH is met de rest van de game bij het maken van het spel. Dat ze de game niet om de hele RMAH heen bouwen betekent niet dat je er totaal geen rekening mee moet houden met alle aspecten van de game.

Zoals ik al 2 keer eerder zei Blizzard heeft daar zelf ook over gesproken.

RPGer
22nd June 2012, 22:32
Zoals ik al 2 keer eerder zei Blizzard heeft daar zelf ook over gesproken.
Volgens mij ben jij inmiddels zelf hun spokesman. Of hun advocaat..;)

Black
22nd June 2012, 22:51
Zoals ik al 2 keer eerder zei Blizzard heeft daar zelf ook over gesproken.
Je denkt dat Blizzard openlijk op tafel legt dat ze de RMAH het belangrijkst vinden, en vervolgens de economie er om heen ontworpen hebben..? Uiteraard niet. Ze gaan zichzelf niet in de vingers snijden.

Anyway. Hou maar op, want volgens mij ben je blind voor alle kritiek op Blizzard en/of D3 ;)

The Chosen One
22nd June 2012, 23:05
Want ik vind alles geweldig aan Diablo 3? Fout. Ik klaag aleen niet zoveel. :P

Als ze alles er om heen hadden willen ontwerpen hebben ze het fout gedaan. Wat ik al eerder zei. Wat ik zei is dat ze wel overal rekening mee moeten houden speldesign wise met het (RM)AH. En daar heeft Blizzard dus ook over gesproken dat ze DAT gezegd hebben.
Ik zeg helemaal niet dat Blizzard dat andere allemaal zegt.

Nokterian
23rd June 2012, 20:26
Diablo III Player Gets Cold-Shoulder From Blizzard Regarding Real Money Auction House Error

It"s been at least a week since Diablo 3 player 'Weavols' successfully auctioned off an item called 'Sealed Links' for $99 US Dollars, and he"s yet to see a single penny from Blizzard.

If you"ve been browsing the Real Money Auction House (RMAH) lately, you"ll notice a lot of in-game items with prices ranging from $1.00 to a limit of $250. Players selling the items have the choice to sell the items, and be paid with real money'”which is added to their Battle.net accounts'”or to their PayPal account. We"re talking about real money which can be deposited to a bank account for paying the bills.

Weavols, the Diablo III player in the spotlight, was mentioned in a thread titled 'BLIZZARD STEALS FROM A PLAYER' on the Battle.net forums with this image attached.

The correspondence between Weavols and Blizzard Game Masters shows a feigned interest from customer service, and the volume of canned responses from GM"s has not gone unnoticed by the community. After a phone call with Battle.net support and support ticket follow-ups, for this player it"s been a full week of what any small business has to go through when chasing down money from flakey clients.

Here"s the breakdown:

* Blizzard customer service follows up with a ticket from a previous phone call with Weavols.
* Weavols replies to the ticket status, stating he has not received any money for the item.
* Another Blizzard customer service rep responds with very impersonal canned response
* Weavols replies to the ticket with 'It has been 5 days. No money, no item. It was a $99 dollar sale. Please halp.'
* Customer service rep reply with canned response intro, and refers to an investigation of Weavols" auction house activity log with no record of him selling the item.
* Weavols points out where it can be seen.
* Customer service canned response, adding that they 'personally taken a look' at the situation.
* Weavols replies with 'We"re talking about a hundred dollars. That doesn"t just disappear into the wind and you get to apologize. Completely unacceptable. You really need to make this right.'
* Canned response intro, apology for 'confusing' the items. Customer service cites the wrong item, thinks Weavols was trying to buy an item himself.
* Weavols clarifies he was not the buyer, but the seller himself. Offers to take a screenshot of his auction house activity log.
* Final ticket reply from customer service states 'We are unable to tinker with Auction House issues as Game Masters have limited functionality when it comes to supporting Diablo III.' Apologizes for the inconvenience.

And that, my friends, appears to be how Blizzard support handles the mistakes they make when dealing with people"s money earned through the platform they developed to put the money back in the player"s hands. The conclusion is still unclear, but it appears to be a closed case for Blizzard'”no record of it on their end, no money on Weavols" end. This is one isolated incident, but raises questions of how many other players have had a similar experience either without knowing it, or have just been keeping it quiet.
Link (http://www.forbes.com/sites/gregvoakes/2012/06/22/diablo-3-player-gets-cold-shoulder-from-blizzard-regarding-real-money-auction-house-error/)

Ice cold! (A)

RPGer
24th June 2012, 00:14
Vraagje:

Mijn tweede Char: Barbarian was halverwege Act I toen ik een co-op spel joinde van een vriend die in Act II was. Vervolgens ging ik later weer solo verder, en had ik het idee weer verder te gaan waar ik aanvankelijk geeindigd was met mijn Barbarian in Act I. Tot mijn verbazing stond ik bij de checkpoint waar ik was gestopt in Act II in de co-op game.

Wat is hier aan de hand? Is dit normaal?

Rappa
24th June 2012, 00:31
Vraagje:

Mijn tweede Char: Barbarian was halverwege Act I toen ik een co-op spel joinde van een vriend die in Act II was. Vervolgens ging ik later weer solo verder, en had ik het idee weer verder te gaan waar ik aanvankelijk geeindigd was met mijn Barbarian in Act I. Tot mijn verbazing stond ik bij de checkpoint waar ik was gestopt in Act II in de co-op game.

Wat is hier aan de hand? Is dit normaal?
ja dit klopt. In hoofd menu selecteer change quest en selecteer de laatste checkpoint in act 1.

RPGer
26th June 2012, 00:09
Nou ik vind het spel opzich redelijk verslavend, en het verhaal nog best leuk ook. Echter het is nog steeds veel, maar dan ook veel te makkelijk. Nu kan men beredeneren dat nightmare mij nog te wachten staat, echter ik speel zelden een spel 2x (uit), ik vind het vrij slordig dat je dit niet meteen kan kiezen, bij meer uitdaging had ik dit spel meer dan goed gevonden.

Wheezy
26th June 2012, 00:18
Ben ik het opzich wel mee eens. De eerste keer vond ik het nog wel prima om het spel drie (!) keer uit te spelen voordat het echt moeilijk werd, maar om voor élke character het spel drie keer uit te spelen voordat je op inferno komt gaat na een keer of 2-3 wel vervelen.

King Crimson
26th June 2012, 00:31
Nou ik vind het spel opzich redelijk verslavend, en het verhaal nog best leuk ook. Echter het is nog steeds veel, maar dan ook veel te makkelijk. Nu kan men beredeneren dat nightmare mij nog te wachten staat, echter ik speel zelden een spel 2x (uit), ik vind het vrij slordig dat je dit niet meteen kan kiezen, bij meer uitdaging had ik dit spel meer dan goed gevonden.
Nightmare/Hell is wel leuk, Inferno is regelrecht een ramp.

marco91
26th June 2012, 00:49
Link (http://www.forbes.com/sites/gregvoakes/2012/06/22/diablo-3-player-gets-cold-shoulder-from-blizzard-regarding-real-money-auction-house-error/)

Ice cold! (A)
hij schijnt zijn geld wel gekregen te hebben.
http://i.imgur.com/pnsCy.png

The Chosen One
26th June 2012, 00:50
Valt ook wel mee van wat ik hoor/zie/lees na die tweaks van Inferno.
Een beetje er voor werken moet je altijd doen. Tis geen overleveled 50 maal baalruns (gelukkig) meer doen.

Illuv
26th June 2012, 02:09
Leuk man, die 100'ste Act 1 run en de D3 economie die op z'n gat ligt waardoor er amper wat verkoopt :o

The Chosen One
26th June 2012, 02:12
Andere act doen en je items niet zo duur aan de man brengen. :)
Afgelopen dagen maar flink wat items ietsje goedkoper weggedaan, ff ruimte vrijmaken. :P

Illuv
26th June 2012, 02:17
Zucht ende steun.

The Chosen One
26th June 2012, 02:29
Graag gedaan hoor. :)

Dina
26th June 2012, 02:30
I feel your pain.

Regenbooggeit
26th June 2012, 05:10
Andere act doen en je items niet zo duur aan de man brengen. :)
Afgelopen dagen maar flink wat items ietsje goedkoper weggedaan, ff ruimte vrijmaken. :P
Ik moet nu Act I farmen om de repair costs van Act II te financieren. *sigh*

RPGer
26th June 2012, 12:33
Ben ik het opzich wel mee eens. De eerste keer vond ik het nog wel prima om het spel drie (!) keer uit te spelen voordat het echt moeilijk werd, maar om voor élke character het spel drie keer uit te spelen voordat je op inferno komt gaat na een keer of 2-3 wel vervelen.
Je wilt zeggen dat je ook nog met elk CHARACTER normal uitgespeeld moet hebben voordat je kan beginnen aan de volgende moeilijkheidsgraad met dat char? Wat ik dit voor kutspel joh.

Zebby
26th June 2012, 12:42
Vriend van me matige neck verkocht voor 20 euro... Pff moet toch maar eens gaan farmen :D

RPGer, dit was exact zo in D2? Ja, het kon sneller met boosts, maar dat was ook einde verhaal toen ze Ancients level requirements gaven (20/40/60)l, mits je niet wilde buggen.

Ik moet zeggen, met deze patch voelt D3 goed. Ik denk dat 1.03b nog meer verbeteringen brengt en dan D3 echt op zijn plaats zet. Ik vind Inferno nu leuk, ik kan A1 doen met aardig wat DPS talents zodat het een stuk minder vermoeiend aanvoelt. A3 is nu ook geen instagib feestje meer.

RPGer
26th June 2012, 13:05
Ik vraag me gewoon af waarom ik eerst zinloos door 20 uur moet klikken voordat het eindelijk een beetje uitdagend word. Als dat ook in D2 was (nooit gespeeld) vind ik het maar een lompe design choice. Jammer, want verder vind ik het toch wel een interessante game.

Illuv
26th June 2012, 13:18
Het is gewoon jammer dat je als Barbarian (en in mindere mate ook als Monk) Act I moet blijven farmen in de hoop een iLvl 63 met perfecte stats te vinden die je voor een paar miljoen kunt verkopen.

Zonder dat geld heb je immers geen funding om die bizar dure All Resist items te kopen en zodoende je resistances naar 500+ te krijgen voor Act II. Een andere optie is om je resistances wat te negeren en alles te spenderen aan een minstens zo dure Crit + 2H setup, maar het punt blijf dat je verschrikkelijk veel gold moet farmen om viable te zijn.

Ik zit nu met pijn en moeite op zo'n 400+ All Resist, maar heb nog steeds maar zo'n 15k DPS (unbuffed). Heb nog zo'n 2.5mil, wellicht maar eens kijken naar een beter wapen. Maar ja, die 800+ DPS wapens met Strength & fatsoenlijke LoH zijn ook zo lekker goedkoop he ;)

RPGer
26th June 2012, 13:20
Illu je hebt het over nightmare/hell mode neem ik aan?

Illuv
26th June 2012, 13:30
Neen, Inferno.

edit: epic repair bills worden aangepakt in volgende patch: "General
Equipped items will now take "wear-and-tear" durability damage at half the previous rate"

Dina
26th June 2012, 13:30
Inferno. Vanaf daar is het spel opeens een stuk anders dan in de drie eerdere moeilijkheidsgraden.

Rappa
26th June 2012, 14:04
Aanpassing door patch die morgen komt.

'¢General

'¢Equipped items will now take "wear-and-tear" durability damage at half the previous rate

'¢Please note that durability loss as the result of normal combat is different from the 10% durability loss characters will incur when they die. Equipped items have always suffered durability loss while fighting, and we are simply slowing the rate at which the loss occurs.
Scheelt weer een hoop frustraties :P

Like-a-Bunny
26th June 2012, 14:15
God, wat een sof is deze release geworden zeg. :|

Illuv
26th June 2012, 14:16
Tja. Het grappige is dat ik om de één of andere reden toch blijf spelen. :S

Zebby
26th June 2012, 15:00
A2 is nu echt geen cockblock meer. Vriend heeft zijn Barb even naar 60 gelevelt en had zo genoeg gear voor A2. Je zal niet alles gelijk omver hollen, maar het lukt prima met ~4-500 AR en 30k> hp, en die stats heb je zo te pakken van de AH als het nodig is. A1 farmen is trouwens nu de beste farmspot gezien moeite en rewards.

RPGer
26th June 2012, 15:44
Tja. Het grappige is dat ik om de één of andere reden toch blijf spelen. :S
Same here. Ik vind het ergens een vreselijk mediocre spel met tal van domme designkeuzes, maar het is verslavend.

Al moet ik zeggen dat Dungeon Siege III (behalve het multiplayer deel) een veel betere game was.

Like-a-Bunny
26th June 2012, 15:54
Tja. Het grappige is dat ik om de één of andere reden toch blijf spelen. :S
Ik niet.

King Crimson
26th June 2012, 15:59
Ik niet.
This.

Derper
26th June 2012, 18:26
Same here. Ik vind het ergens een vreselijk mediocre spel met tal van domme designkeuzes, maar het is verslavend.

Al moet ik zeggen dat Dungeon Siege III (behalve het multiplayer deel) een veel betere game was.
ik heb nu mijn barb op lvl 51, en WD op 60 waar ik inferno mee speel.
Heb nu grote twijfels of ik nog wel een nieuwe hero ga maken, het vooruitzicht dat ik weer alles 3 keer moet doorspelen is gewoon...... |`(
Waar blijven de uitdagingen, natuurlijk is inferno een uitdaging maar ik had graag iets meer gezien, zoals de pvp (wachten duurt lang)
En waarom niet elke 3 maanden een challenge lvl uitbrengen? Waar je met speciale taktieken en skills doorheen moet.
Mooie game omdat het lekker speelt maar ik doe niks meer alleen, en als vrienden straks stoppen, stop ik ook.....

Black
26th June 2012, 18:31
Zucht ende steun.
Zal er geen energie in stoppen. TCO ziet alles positief in ;)

Ik verkoop met moeite m'n items. Heb een 680 dps sword (1,5 attack speed) met socket. Die zet ik op de AH voor 25000(!) gold. Dat is dus echt NIETS. Maar verkoopt niet hoor. Probeer het al een week.

Dus mijn gold blijf altijd rond de 300k steken. Schiet je ook geen reet mee op :P

Illuv
26th June 2012, 18:39
Ik heb gisteren een uur of 3 grondig alle prijzen van populaire items bekeken (crit %, LoH, high DPS, etc) en 25k krijg je enkel voor een 680dps 1-hander als deze ook goede str/vit stats + LoH of LoK heeft.

Ter indicatie, gisterenavond een 2H axe (1.10 AS) met 940dps, 200 str, 190 vit) en 2.4% LS verkocht voor 99k. Daar kreeg je pre-patch nog het vijfvoudige voor. Maar zoals je op alle fora leest, er zijn zat mensen die al moeite hebben om in latere acts hun repair bill te coveren, vandaar ook dat iedereen maar een beetje blijft farmen in Act 1, of je moet comfortabel (lees zonder dood te gaan) Act 3 en 4 kunnen farmen met goede gear.

Koei
26th June 2012, 18:39
Nou, ik heb al mijn geld in fiery brimstones gestopt. Die dingen zijn de afgelopen dagen zo'n 50k duurder geworden. Afgelopen nacht zo'n 20k. Had ze echt veel eerder moeten kopen, want ik heb nu tussen de 75 en 100k ervoor betaald. Ik verwacht dat ze nog wel even doorstijgen trouwens.

Black
26th June 2012, 18:43
Ik heb gisteren een uur of 3 grondig alle prijzen van populaire items bekeken (crit %, LoH, high DPS, etc) en 25k krijg je enkel voor een 680dps 1-hander als deze ook goede str/vit stats + LoH of LoK heeft.

Ter indicatie, gisterenavond een 2H axe (1.10 AS) met 940dps, 200 str, 190 vit) en 2.4% LS verkocht voor 99k. Daar kreeg je pre-patch nog het vijfvoudige voor. Maar zoals je op alle fora leest, er zijn zat mensen die al moeite hebben om in latere acts hun repair bill te coveren, vandaar ook dat iedereen maar een beetje blijft farmen in Act 1, of je moet comfortabel (lees zonder dood te gaan) Act 3 en 4 kunnen farmen met goede gear.
Toch vind ik 25k echt ranzig weinig voor zo'n item. Zal makkelijk weg moeten kunnen. Anyway. Zal 'm eens voor 10k te koop zetten. liever 10k dan 500 bij de vendor :P

Wheezy
26th June 2012, 18:51
Even een praktische vraag voor alle WD's (en andere ranged) onder ons. Met hoeveel allres lopen jullie rond in act 3-4, en nog belangrijker, hoe comfortabel loop je dan daarmee rond?

Aelor
26th June 2012, 19:01
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het echt cool spel. Ik speel een wizard en ook een monk, level ze een beetje gelijk op. Ik vind het grafisch een mooi en sfeervol spel, en sfeer is voor mij veel belangrijker dan dat het alle laatste hoogstandjes heeft. En het draait gewoon super op mijn PC die al 4 - 5 jaar niet is geupgrade :D.

Mijn wizard is nu level 15, en ik denk dat ik aan een nieuw wapen toe ben, duurt best lang eer dingen nu dood gaan. Moet nog even wennen aan het concept dat wapen damage bij Wizard zijn skill damage bepaalt :), ik loop volgens mij al een tijdje met hetzelfde wapen rond namelijk.

Maar tot dit level toe zie ik nog geen minpunten, het is best pittig soms, en ik speel het eerst alleen uit zonder spoilers en zonder derden :D. Heb net Electrocute, en daar zit ik al een tijd op te wachten. Ik zit nog te twijfelen welke secondary skill ik zal gebruiken, staat nu op Arcane Torrent. Daarnaast Frost Nova, Energy Twister is net zo onbetrouwbaar als de Druid skill uit D2, dus gebruik ik Wave of Force, ook uit tactische overwegingen, erg interessant iig samen met Frost Nova.

Monk moet ik nog aan wennen, Wave of Light had ik echt zo'n wtf gevoel, weird skill (voornamelijk animatie). Gebruik voornamelijk Tempest Rush.

Anyway, ik ben erg geboeid door het spel, maar ja, als vind het hele D3 wereld het ruk, als ik iets goed vind, dan vind ik het goed. En al dat gezeur over die AH, het zei zo, ik maak me er niet druk om, mijn spel plezier is er geen seconde minder om :D. Dat online gebeuren dat went ook wel, ik snap dat het ruk is als je in een land woont met slechte verbindingen, echter, ja.... wij dus niet... :D.

Mithax
26th June 2012, 19:08
.

Mijn wizard is nu level 15. Het is best pittig soms
O_O

Aelor
26th June 2012, 19:11
O_O
:D ... zie verhaal wapen, zal het mee te maken hebben ... ik bedoel overigens niet uber moeilijk of zo, maar heb momenten dat ik het vooral mezelf erg moeilijk maak. En ik loop er rustig door heen, geen rushen. Momenten die ik bedoel zijn voornamelijk dat ik binnen 1 seconden hordes vijanden om me heen heb en niet door dom rond te rennen.... nu eerst even een nieuw wapen op de kop tikken :D.

The Chosen One
26th June 2012, 19:20
Zal er geen energie in stoppen. TCO ziet alles positief in ;)
Zucht en steun en zo...

(doe ik het goed?)

Black
26th June 2012, 19:22
Nope, ook dat begrijp je niet ;)

Fenix
26th June 2012, 20:38
:D ... zie verhaal wapen, zal het mee te maken hebben ... ik bedoel overigens niet uber moeilijk of zo, maar heb momenten dat ik het vooral mezelf erg moeilijk maak. En ik loop er rustig door heen, geen rushen. Momenten die ik bedoel zijn voornamelijk dat ik binnen 1 seconden hordes vijanden om me heen heb en niet door dom rond te rennen.... nu eerst even een nieuw wapen op de kop tikken :D.
Lekker je eigen tempo houden, doe ik ook :thumbsup:

Aelor
26th June 2012, 21:25
Lekker je eigen tempo houden, doe ik ook :thumbsup:
Ga ik ook zeker doen, ik hoef niet in 2 dagen op Hell te zetten, dat gebeurt aan het einde van mijn leven wel of zo :D ... maar inderdaad, ik geniet er gewoon van op deze manier, iedere dag een stukje ... zo is het ook met D2 gegaan. De eerste playthrough is zowieso een ervaring waar de navolgende niet aan kunnen tippen, zo heb ik het bij D2 iig ervaren.

Heb nu net Act 1 afgerond, eind boss is wel cool. Heb inderdaad wel een nieuw wapentje gevonden, en daarmee gaat het al stukke beter. Electrocute all the way tot nu toe, samen met Arcane Torrent, speelt heerlijk weg. Toch mis ik Fire Ball wel een beetje :).

Nokterian
27th June 2012, 02:49
Ik niet.
Same here.

Rappa
27th June 2012, 14:43
Zat even te kijken wat nou precies verschil was tussen softcore en hardcore, kwam ik deze tegen:
=== Is there any way to loot a fallen party member like in Diablo 2?

No this is not possible in Diablo 3 all inventory items are effectively lost when you die, however you could *try to throw as many items out of your inventory onto the ground as your hero is in the process of being beaten to death..... Let me know how that works out.
Baas XD

The Chosen One
27th June 2012, 15:18
Doh wilde Diablo 2 verwijderen, kick ik Diablo 3 eraf...

Baukereg
27th June 2012, 15:19
Mooie reden om weer met Diablo 2 te beginnen! :P

The Chosen One
27th June 2012, 15:47
Neu heeft me iets te veel beperkingen en irritaties om nog echt serieus mee te beginnnen/verder te gaan.

Hijs al weer gedownload, 6,0X MB's dit keer.

Zebby
27th June 2012, 16:17
Diablo 2 is niet leuk meer. 99% van de games zijn bots, iedereen is elitair en weet van alle items de waarde en zijn absoluut niet meer behulpzaam. Soms heb je nog games van "free shit" waar ze zooi droppen, maar niet zoals vroegah. Toen heb ik een long-time vriend gemaakt waar ik uiteindelijk veel gear van heb gekregen, maar ook aan heb kunnen geven. Ook een bijna perfect Eschut/d'as voor m'n fire mage. <3

Fenix
27th June 2012, 17:20
D2 is inderdaad redelijk 'uitgespeeld'. Of je moet met 3 vaste vrienden een verse party starten waar je mee op avontuur gaat.

Aelor
27th June 2012, 18:43
Ik zou niet meer aan D2 beginnen zelf, en als ik het zou doen, dan gewoon single player :). Ik heb denk ik wel aardig wat builds gehad destijds, maar was het meest trots op mijn werebear build. Super cool build en class, samen met de summoning necro wel mijn favoriet. Daarnaast kon ik ook goed overweg met een paladin, vind het idd jammer dat die er nu niet bij is.

Ik kan me wel herinneren, dat er bij Diablo is hell, coolste gevecht (inclusief alles ervoor) van het hele spel, even uit mijn hoofd, werd een skill op je geplaatst waarbij je jezelf eigenlijk kapot kon vechten, naam is me even ontschoten. Maar de werebear was niet kapot te krijgen, gear + een skill waarmee je life kon drainen, en ik kon gewoon blijven staan/rammen, al die barbs om me heen hadden het moeilijk, maar had nergens last van :D .


Ok, back naar D3 :P . Vandaag Way of the Hundred Fists binnengesleept, echt een supercoole skill. Seven-Sided Strike ook erbij. Doe nu in conbiminatie met Lashing Tail Kick (Vulture Claw Kick) en Passive Trancendence, Breath of the Heaven (Circle of Scorn). Alleen Techniques gebruik ik eigenlijk niet, denk dat ik die vervang door iets anders "leuks".

Ben nu bijna bij de eindbaas van Act 1, met mijn Wizard al gedaan, maar ik denk dat ik toch het spel eerst met de Monk uitspeel. Wordt steeds leuker in ieder geval.


Wat ik me wel afvroeg, met die Runes, sommige Runes zijn "on top of" the skills zelf, maar er zijn ook Runes die de skill helemaal veranderen. Bijvoorbeeld, die Kick Move, ik neem aan dat "Vulture Claw Kick" rune een hele nieuwe skill is, terwijl "Sweeping Armada" rune, die voegt iets toe aan de huidige skill. Ik bedoel, er zijn verschillende type runes, right?

The Chosen One
27th June 2012, 19:10
Meeste zijn wat toevoegingen maar er zijn er die een long range skill naar een close range of zo veranderen.

Zebby
27th June 2012, 20:51
Ik kan me wel herinneren, dat er bij Diablo is hell, coolste gevecht (inclusief alles ervoor) van het hele spel, even uit mijn hoofd, werd een skill op je geplaatst waarbij je jezelf eigenlijk kapot kon vechten, naam is me even ontschoten. Maar de werebear was niet kapot te krijgen, gear + een skill waarmee je life kon drainen, en ik kon gewoon blijven staan/rammen, al die barbs om me heen hadden het moeilijk, maar had nergens last van :D .

Iron Maiden.

Primate Ryan
27th June 2012, 20:53
Iron Maiden.
En die hebben ze niet meer, dat is er ooit eens uitgepatched.

Wat heb ik mijzelf daar toch vaak afgemaakt door onoplettendheid. :D

Aelor
27th June 2012, 21:27
En die hebben ze niet meer, dat is er ooit eens uitgepatched.

Wat heb ik mijzelf daar toch vaak afgemaakt door onoplettendheid. :D
Uitgepatched? :P Was een van de leukste curses, en maakte dat gevecht soms nog best interessant :D ... zal wel weer een forum vol zeikerds geweest zijn :) .

Primate Ryan
27th June 2012, 21:32
Uitgepatched? :P Was een van de leukste curses, en maakte dat gevecht soms nog best interessant :D ... zal wel weer een forum vol zeikerds geweest zijn :) .
Ja, in 1.13 pas:

http://diablo2.diablowiki.net/Diablo_2_Patch_Notes_1.13

Zebby
27th June 2012, 21:33
De caster knights castte het, niet Diablo zelf geloof ik. Althans, niet zover ik ooit heb gemerkt.

En ja, er waren spelers die zich in 1 hit neer sloegen, dus echt balanced was het niet.

Aelor
27th June 2012, 22:11
De caster knights castte het, niet Diablo zelf geloof ik. Althans, niet zover ik ooit heb gemerkt.

En ja, er waren spelers die zich in 1 hit neer sloegen, dus echt balanced was het niet.
Nee was inderdaad niet Diablo, maar het stuk ervoor. Ik vond het wel iets toevoegen, je moest opletten in ieder geval. Maar ach, het gaat over een spel was al helemaal dood is gespeeld, dus maakt meer uit :) .


Vraag me wel af, van degene die Diablo 3 niet zo goed vinden, om het zo maar eens lichjes te zeggen, waarom precies niet? Ikzelf heb nog geen minpunt kunnen ontdekken, echt 0 :P ... skill systeem vind ik echt vernieuwend, beter dan die van D2 zelfs, een de reden is simpelweg, omdat je keuzes moet maken. Daarnaast kun je ook per situatie anders skills gebruiken, ik bedoen b.v. afhankelijk van de omgeving, veel melee / veel ranged / veel magic vijanden in de omgeving, en daarnaast ook boss skills.

Natuurlijk, bij D2 moest je ook keuzes maken, maar enerzijds is er nu meer vrijheid, anderzijds is de keuze beperkter, bevalt mij wel. Je hoeft nu b.v. niet 4 wizards te maken, per type build of zo.

Grafisch vind ik het een pareltje, weet niet of het ondersteund wordt, maar het ziet er uit als een game die zich erg leent voor 3D ook, dit terzijde, de sfeer is gewoon optimaal.

Geluid is gewoon goed, ik ben niet iemand die veel met surround en zo bezig is, zelfs niet films, boeit me niet zo, ik hou meer van een goed stereo geluid. Heb wel een surround setje staan voor PC, die ik ook gebruik, maar ik let er verder niet op, en de opstelling is er ook niet naar. Moet zeggen, dat ik niet altijd let op omgeving geluiden en muziek, omdat ik me meer op de game concentreer, maar de geluiden van de effecten en vijanden klinken erg goed.

Verhaal ben ik wel over te spreken tot nu toe, voor een game als deze goed en interessant genoeg, net als bij D2 dus. Het hoeft allemaal niet zo ingewikkeld. Ben nu begint Act 2, en ik vind het verhaal goed verteld worden. Moest een klein beetje aan WC3 denken, qua manier waarop bepaalde scenes gedaan zijn. Het werkt goed in ieder geval, is niet diepgaand of zo, maar 'does the trick' :P .

Ik heb zelf overigens geen online problemen ervaren tot nu toe, maar speel het niet in een groep, wellicht dat het dan iets anders is.


Ik wilde eigenlijk wel weten, wat er zo slecht aan de game gevonden wordt, ik vind het namelijk verre van mediocre!!!

Mithax
28th June 2012, 03:12
Omdat als je eenmaal op 60 bent je gewoon je build bijna niet veranderd. Je houdt meestal een 4tal defensive voor Inferno en maar 1-2 echte damage spells(iig als DH) en je blijft deze build gewoon vasthouden omdat je de Neph stacks niet kwijt wilt. Het verhaal is echt belachelijk slecht maar goed dat kan je wel zeggen over meer Blizzard titles ,D

Sja persoonlijk vind ik de replay value gewoon een stuk minder omdat het hier zoveel meer voelt als een eindeloze grind omdat Rares ten opzichte van d2 uniques zo enorm goed of enorm brak kunnen zijn ook al is het ilvl 63 loot. Het kan een 500 dps xbow zijn of 1500 dps. Deze randomness factor maakt het gewoon niet leuk om iets te vinden voor mij terwijl je in d2 zoiets had van jeuj unique scarabshells dat word een XXX. Hier hoop je maar op dat ene goeie item voor een bepaalde class met de perfecte stats > die sellen > jou gear kopen en het dan weer herhalen

RPGer
28th June 2012, 10:57
Het verhaal is echt belachelijk slecht maar goed dat kan je wel zeggen over meer Blizzard titles ,D
Er zit iig veel meer verhaal in dan de voorgaande delen, wat mij juist wel weer aanspreekt.

nutral
28th June 2012, 11:07
behalve dan dat je het verhaal 3x doorspeelt om lvl60 te worden, voor elke frikkin character.

Derper
28th June 2012, 11:18
behalve dan dat je het verhaal 3x doorspeelt om lvl60 te worden, voor elke frikkin character.
moedeloos word ik daarvan.....

nutral
28th June 2012, 12:25
Ik wou dat er een mode was waarmee je automatisch elk gesprek en elke cutscene skipt.

Fenix
28th June 2012, 12:56
Ik wou dat er een mode was waarmee je automatisch elk gesprek en elke cutscene skipt.
Knopje linksboven op je toetsenbord... :P

Kom op, dat is niet anders dan in D2. En het meerdere malen doorspelen idem, hoewel dat wel een stuk langzamer gaat nu.

King Crimson
28th June 2012, 13:05
Knopje linksboven op je toetsenbord... :P

Kom op, dat is niet anders dan in D2. En het meerdere malen doorspelen idem, hoewel dat wel een stuk langzamer gaat nu.
In D2 heb je geen cutscenes voor elke boss. Die seconde die steeds nodig is om het te skippen zal ik nooit meer terugkrijgen. :'(

nutral
28th June 2012, 13:21
Knopje linksboven op je toetsenbord... :P

Kom op, dat is niet anders dan in D2. En het meerdere malen doorspelen idem, hoewel dat wel een stuk langzamer gaat nu.
jup, dat doe ik ook. maar er zit nog steeds dier irritante tijd tussen, of dat je met verschillende mensen moet praten. je word er knettergek van als je dat vaker moet doen. Enja ik heb diablo 2 nooit gespeeld.

Rappa
28th June 2012, 13:24
jup, dat doe ik ook. maar er zit nog steeds dier irritante tijd tussen, of dat je met verschillende mensen moet praten. je word er knettergek van als je dat vaker moet doen. Enja ik heb diablo 2 nooit gespeeld.
Moet zeggen dat je er met spatie toch behoorlijk snel door heen gaat toch? Spatie bashen tot ze stil zijn.

Illuv
28th June 2012, 13:48
Eindelijk weer eens wat nuttigs gevonden, chest piece met 110 str, 120 vit, 69 all resist en 3 sockets.

Nu nog bedenken of ik hem zelf ga gebruiken of op de GAH zet.

Primate Ryan
28th June 2012, 14:37
In D2 heb je geen cutscenes voor elke boss. Die seconde die steeds nodig is om het te skippen zal ik nooit meer terugkrijgen. :'(
En hoef je veel van de gesprekken niet eens te hebben. Gewoon doorknallen, de items vinden en klaar. In plaats van dat je telkens companions meekrijgt met dezelfde tekst, luitjes bevrijdt die een stuk met je meewandelen, Kulle, elke keer die geforceerde dialogen waarvoor je terug moet naar de hub, dat domme baasgeneuzel over de intercom, die gasten die deuren voor je moeten openen (toch wel fijn dat ze er zijn, anders had je je quest nooit kunnen voltooien!) en vast nog wel meer dat ik nu vergeet.

Dat moet je elke fucking keer wegklikken, wat ronduit achterlijk is in een game waarvan het het doel is om het constant te herspelen.

Shinobiii
28th June 2012, 14:45
Eindelijk weer eens wat nuttigs gevonden, chest piece met 110 str, 120 vit, 69 all resist en 3 sockets.

Nu nog bedenken of ik hem zelf ga gebruiken of op de GAH zet.
Als 'ie beter is, gewoon gebruiken en later verkopen? Verdomd fijne stats trouwens, vooral omdat er ook nog eens 3 sockets op zitten!

Sinds de Nether Tentacle nerf speel ik niet meer trouwens. Was de druppel, niet de enige reden :)

The Chosen One
28th June 2012, 15:15
Dat je superoverpowerde move weer normaal is geworden was de druppel? :P
Zelfs mensen in me friendlist die em gebruikten vonden em te sterk en vonden het een goede change.

En dat companion gedoe krijg ook een optie volgens mij. Was een keer een blue post van.

Ik kan niet zo struikelen over de paar negatieve punten die er zijn, de meeste zijn al of worden gepatched/getweaked.
Naja dat verhaal blijft gewoon flut. :P

Sven
28th June 2012, 16:29
Eindelijk weer eens wat nuttigs gevonden, chest piece met 110 str, 120 vit, 69 all resist en 3 sockets.

Nu nog bedenken of ik hem zelf ga gebruiken of op de GAH zet.
HEY KEREL! IK BEN TOCH JE BESTE VRIEND?!

Zebby
28th June 2012, 16:40
Spatiebalk skipt ook.

RPGer
28th June 2012, 22:02
Ik schets even hetvolgende:

Je neemt een nieuw karakter, je speelt een stukje Act I...
je joined met dit karakter een co-op game van je maat die einde Act IV zit.

Uitgespeeld. Je kunt een nieuw karakter spelen op de volgende difficulty.

Moet werken toch?

The Chosen One
28th June 2012, 22:09
Eh ik denk ut, compleet nutteloos maar sure. :P
Je had wel een paar level requirements volgens mij ergens late game maar normal/nm moet kunnen.

Blijkbaar 25 voor nightmare ook nodig.

Baukereg
28th June 2012, 22:09
Serieus? Werkt dat?

Wheezy
28th June 2012, 22:55
Dat werkt zeker. Je moet wel 25 zijn voor nightmare, 50 voor hell en 60 voor inferno. Op inferno werkt het overigens niet meer.

Derper
29th June 2012, 15:39
Dat werkt zeker. Je moet wel 25 zijn voor nightmare, 50 voor hell en 60 voor inferno. Op inferno werkt het overigens niet meer.
pcies, je zal daarna toch met andere moeten power lvlen want als je zo snel alles skipt ben je zo kaput plus dat je toch tot lvl 60 moet lvlen en dat kost tijd.

Zebby
29th June 2012, 16:06
Dan nog zijn er power level mogelijkheden. Niet van de snelheid van een Baal run, maar vooralsnog sneller dan gewoon levellen.

Also:
Hell – Act III and Act IV
iLvl 61: 9% to 13.9%
iLvl 62: 1.9% to 3.45%
iLvl 63: 0% (no change)
Inferno – Act I
iLvl 61: 17.7% to 23.9%
iLvl 62: 7.9% to 12.6%
iLvl 63: 2.0% to 4.8%
Inferno – Act II
iLvl 61: 18.6% to 23.3%
iLvl 62: 12.4% to 18.6%
iLvl 63: 4.1% to 9.3%
Inferno – Act III and Act IV
iLvl 61: 24.1% to 27.1%
iLvl 62: 16.1% to 21.7%
iLvl 63: 8.0% to 16.3%

Wheezy
29th June 2012, 21:44
Even een vraag over MF.. Hoe werkt dat nou precies? Als ik m'n gear + 5 stacks aanheb heb ik 309%, betekent dat dat ik 0,16x3,09= circa 49% kans heb op een level 63 item in act 3 (theoretisch gezien)?

Like-a-Bunny
29th June 2012, 22:46
Diablo III hotfix increases high-end loot drops in Hell, Inferno modes

Blizzard has issued a hotfix for Diablo III which increases the chance of high-end loot drops by monsters in all Inferno acts, and acts 3 and 4 in Hell mode. The chance of looting level 63 items have also increases significantly, and bosses are now guaranteed one Rare item at the least for players with four stacks of Nephalem Valor. If a player has five stacks of Nephalem Valor, bosses will drop at least two Rare items. The list of hotfixes can be found through here (http://www.diablofans.com/blizz-tracker/topic/226376-diablo-iii-hotfixes-june-updated-6-28/), but note that if you have yet to finish the game on Normal difficulty, the list may contain some spoilers.
Bron (http://www.vg247.com/2012/06/29/diablo-iii-hotfix-increases-high-end-loot-drops-in-hell-inferno-modes/).

Aelor
30th June 2012, 15:03
Maar begrijp ik dat een minpunt van het spel is, dat je meerdere keren moet doorspelen om bij de hoogste moeilijkheidsgraad te komen? Is dat niet meer andere games ook? In Devil May Cry zit je ook niet in een paar uur op Dante May Die mode toch?

Met Diablo 2 ook gewoon gedaan, al dat power-levellen is dat niet gewoon luiheid? :P. Voor mij geen minpunt en gewoon iets wat er bij hoort.

Ik zit zelf nog in normal mode, met Act III bezig en een zekere Ghom net omgelegd. Die was tot nu toe het vervelendst, al was Belial in het begin ook wel even pittig, maar gewoon een kwestie van moves herkennen en de juiste actie erop maken (zoals iedere boss fight in ieder spel, meestal). Merk dat ik wel al weer aan nieuwe wapenstjes toe ben, maar ja, al het niet dropt... :P. Ik heb mijn wizard even in Act 2 achtergelaten en besloten het spel eerst uit te spelen met mijn monk, wat mij betreft de coolste class van het spel :P .

Ik ga nog wel eens dood, maar da's meer doordat ik niet oplet. Bepaalde hordes kun je niet gewoon in walsen, bepaalde tentacles die ineens uit de grond komen, en die erg pijn doen, om maar iets te noemen....en lopende gif balletjes :D . Maar als je eenmaal weet dat ze er zijn, dan let je ook beter op. Ik heb tot nu toe echt een goeie ervaring, en het verhaal bevalt mij prima, snap die kritiek ook niet helemaal, maar ben nog niet aan het einde.....manier van vertellen is een beetje Warcraft style, en dan niet de MMORPG :P .

Het enige wat wel vervelend is, is dat de cinematics niet goed synchen, moet ik nog even kijken hoe ik dat op kan lossen, las iets over monitors met 120 Hz en dat je het op 60 Hz moet zetten. Coole game ervaring dus, voor mij nog steeds meer dan een waardige opvolgers van Diablo 2.

RPGer
30th June 2012, 15:09
Maar begrijp ik dat een minpunt van het spel is, dat je meerdere keren moet doorspelen om bij de hoogste moeilijkheidsgraad te komen? Is dat niet meer andere games ook?
Nee in de meeste games in zijn soort kun je altijd op hard beginnen en moet je hooguit een hardcore unlocken. Probleem is dat normal gewoon TE makkelijk is. Gegeven dat het spel(soort) toch redelijk repetitief is, loopt het sterk het risico dat een speler het wel al gezien heeft voordat de echte uitdaging gaat komen.

Aelor
30th June 2012, 15:22
Nee in de meeste games in zijn soort kun je altijd op hard beginnen en moet je hooguit een hardcore unlocken. Probleem is dat normal gewoon TE makkelijk is. Gegeven dat het spel(soort) toch redelijk repetitief is, loopt het sterk het risico dat een speler het wel al gezien heeft voordat de echte uitdaging gaat komen.
Maar dan was dit ook een minpunt door Diablo 2 toch? Ik bedoel eigenlijk, het is niets anders dan ervoor. Het is inderdaad niet supermoeilijk nee, maar ik denk als je het echt goed kan, dat je er zo doorheen loopt.

Ik ben iemand die bijvoorbeeld een soort "tik" heeft dat ik altijd de helemaal map afgelopen moet hebben, had ik in D2 ook :P . Maar als je dat niet doet, dan is het redelijk rap te doen, of je moet pech hebben met welke kant je oploopt.

Voor mij is het in ieder geval niet een punt van storing, maar ja, als je in 1 week 5 classes op level 60 wilt hebben, dan kan dat een probleem zijn :D .


Maar wellicht kunnen ze iets inbouwen, waarbij je op een hogere moeilijkheidsgraad kunt beginnen op minimum level met basic gear.

Wheezy
30th June 2012, 15:23
Dat is overigens een trend waar meerdere games tegenwoordig last van hebben.. Easy heet tegenwoordig gewoon Normal. Blijkbaar is men bang geworden om de ego's van mensen te krenken.

The Chosen One
30th June 2012, 15:31
Buiten dat vind ik Diablo 2 anders ook echt niet moeilijk hoor. Vind Diablo 3 moeilijker. (heel ietsje)

Enige wat lastig was bij Diablo 2 was dat bepaalde skills gewoon waardeloos waren totdat je synergies er bij had of pas lvl 18/30 (e.g. elemental druid) etc skills nam, je met 3 spells al je mana al weg had en je afhankelijk van class/build 40-80% hit chance had.

Bossfights waren moeilijker maar dat was meer door oneshot gehalte of keihard gestunbeukt worden.

Aelor
30th June 2012, 15:43
Het enige echt moeilijk op Hell bij D2 vond ik die Multy-Lightning mobs :D . Maar als ik voor mezelf D2 naast D3 leg, vind ik de normal mode van D3 toch iets pittiger dan D2.

En het skill systeem vind ik stukke beter dan D2, inderdaad een Elemental Druid zijn mana werd zo opgeslupt dat je er een aparte build omheen moest maken om het te laten slagen, hoewel dat wel werkte (had er zelf ook eentje :) ).

Uiteindelijk wel heel erg genoten van D2, en daar gaat het uiteindelijk om, ik blijf er bij, het is gewoon entertainment uiteindelijk. Ik heb datzelfde gevoel wel terug. Je kunt het ook zo bekijken, in tegenstelling tot in D2, hoef je niet 4 verschillende Druids te maken voor verschillende builds, je past gewoon on the fly je skills aan, en natuurlijk de items die je ervoor nodig hebt.

Dus nu moet je het spel 4 keer doorlopen, hiervoor was dat echt wel meer :P .

Koei
30th June 2012, 18:07
Hell in Diablo 2 (1.10+) kon best lastig zijn als je slechte items had, maar je kon er als je volhardend genoeg was er gewoon doorheen komen met slechtere items. In D3 is dat gewoon onmogelijk.

The Chosen One
30th June 2012, 18:23
Hell Diablo 2 is ook geen begin Diablo 3.

En tja bij Diablo 2 level je over de monsters heen in tegenstelling tot hier. Vind ik juist 1 van de betere design keuzes. Tis gewoon niet meer ff in X uur/dagen door hell neer rushen.

Ideaal is misschien anders maar ik kan er prima mee leven. En er wordt nog wat aan getweaked.
Ze zouden alleen die invulnerable mobs gewoon 50% moeten maken of zo i.p.v. 100%.

Trio-sama
30th June 2012, 18:47
bah bah bah nog steeds geen "demo" op battle.net beschikbaar en Maergok reageert niet op zijn PM.. Iemand anders nog een guest-pass over??
Ik wil dolgraag spelen, maar ben zo bang dat als ik het niets vind het zonde is van mijn geld als ik het koop.. ik wil het eerst graag testen.

RPGer
30th June 2012, 21:31
Nou eerste run erop met mijn DH, bij Diablo niet eens dood gegaan. Ben nu wel een hardcore char begonnen, misschien wel lache, maar vraag me af wanneer ik het zat ben.

Regenbooggeit
30th June 2012, 21:58
Nou eerste run erop met mijn DH, bij Diablo niet eens dood gegaan. Ben nu wel een hardcore char begonnen, misschien wel lache, maar vraag me af wanneer ik het zat ben.
Zodra je dood gaat door een lag spike.. :cop:

Wheezy
1st July 2012, 03:49
Nou dat damage reflect mag wat mij betreft wel eens wat minder sterk gemaakt worden. Helemaal mee gehad, van irritatie maar nog eens een barbarian aangemaakt.

Zebby
1st July 2012, 14:53
Nou eerste run erop met mijn DH, bij Diablo niet eens dood gegaan. Ben nu wel een hardcore char begonnen, misschien wel lache, maar vraag me af wanneer ik het zat ben.
Na Normal wordt het eindelijk een beetje leuk kwa difficulty en dan ga je nog een keer normal doen? Ik zou juist doorgaan als je al niet houdt van hetzelfde opnieuw moeten doen...

RPGer
1st July 2012, 16:02
Na Normal wordt het eindelijk een beetje leuk kwa difficulty en dan ga je nog een keer normal doen? Ik zou juist doorgaan als je al niet houdt van hetzelfde opnieuw moeten doen...
Ik heb een aantal characters en wissel een beetje af. Ik heb juist geen zin meer om met mijn nieuwe Monk weer helemaal 'normaal' normal uit te spelen. Nu heb ik iig de spanning dat ie niet dood mag gaan.

Aelor
1st July 2012, 22:48
Ik wil best mijn guest passes sharen hoor, ik heb een digi aankoop gedaan, maar waar vind je deze precies?

Trio-sama
2nd July 2012, 06:56
Dat is een hele goede vraag.. Wie het weet mag het zeggen!?
In ieder geval bedankt!

Rappa
2nd July 2012, 12:42
Dat is een hele goede vraag.. Wie het weet mag het zeggen!?
In ieder geval bedankt!
Mocht het niet lukken zal ik je vanavond nog pass key sturen. Heb er nog 2 liggen.

Trio-sama
2nd July 2012, 13:30
Mocht het niet lukken zal ik je vanavond nog pass key sturen. Heb er nog 2 liggen.
_O__O__O__O__O__O_
Eindelijk!

Girthquake
2nd July 2012, 15:09
Als er een timer op die key zit en je moet er echt vanaf voordat hij verloopt, dan kan je die 2e altijd naar mij sturen. :P

Als iemand anders echter ook interesse heeft, dan gaat diegene voor.

Rappa
2nd July 2012, 15:37
Als er een timer op die key zit en je moet er echt vanaf voordat hij verloopt, dan kan je die 2e altijd naar mij sturen. :P

Als iemand anders echter ook interesse heeft, dan gaat diegene voor.
Is goed. Zal jullie pm sturen vanavond.

Trio-sama
2nd July 2012, 19:45
Can't wait!!

Rappa
2nd July 2012, 20:48
Can't wait!!
Pm is verstuurd :)

Like-a-Bunny
2nd July 2012, 23:09
Net nog eens opgestart, gezien dat een heel stuk progressie niet gesaved is en een stuk Act III afgerond en me geí«rgerd aan de constante hick ups, maar goed. Is het normaal om in deze act over een onzichtbare brug moet lopen die overigens one way is? Ik kon in ieder geval niet meer bewegen dus...

...Ragequit, herstart, constateren dat er wederom niets opgeslagen is, ragequit.

...Jezus Christus.

RPGer
3rd July 2012, 00:08
Dan is dit filmpje voor jou:
http://www.youtube.com/v/OSfI51rUXIA

Trio-sama
3rd July 2012, 05:46
Lovin' it :)
Het is verdomme al weer 2:46 ... Ik heb alleen de skelly king nog over om te verslaan, dan heb ik de "demo" alweer uitgespeeld.

Eerst slapen :cop:

Zebby
3rd July 2012, 11:02
Als je nu nog issues hebt zal er iets bij jou specifiek verkeerd zitten gok ik, ik heb al weken nergens last meer van, ook lag niet. Zonde.

Eenlamp
3rd July 2012, 14:40
Hier ook geen problemen. Inferno is nu eigenlijk wel te doen met een monk nadat het eerst tenenkrommend was als melee.

Heb er weer plezier in. :)

Yoshi
3rd July 2012, 17:27
Kheb inferno act 1 nu wel op farm met mn WD, maar act 2 eerste elite pack wat ik tegenkom meteen drama. Dus eerst maar even act 1 blijven farmen voor wat betere gear :P

Rappa
3rd July 2012, 18:04
Kheb inferno act 1 nu wel op farm met mn WD, maar act 2 eerste elite pack wat ik tegenkom meteen drama. Dus eerst maar even act 1 blijven farmen voor wat betere gear :P
Dit heb ik dus al 1,5 maand ofzo XD Denk dan elke keer van nu moet het lukken, start act 2 op....BAM dood. Maar dit komt denk ik ook omdat ik DH ben en in sewer gedeelte zit. Niet veel ruimte om te kiten. Act 1 farmen is nu namelijk wel easy.

Yoshi
3rd July 2012, 18:16
ik moet waarschijnlijk van spells wisselen :P ik heb nu nog een zombie bears build, maar nog ff geen zin om een andere te proberen. Dus ga nog wel even farmen :P

Aelor
3rd July 2012, 19:24
Lovin' it :)
Het is verdomme al weer 2:46 ... Ik heb alleen de skelly king nog over om te verslaan, dan heb ik de "demo" alweer uitgespeeld.

Eerst slapen :cop:
Bekend gevoel. Ik heb net de Skeleton King wederom omgelegd, alleen nu wassie iets pittiger, ook wel de Nightmare versie :P .

Ik merk dat Nightmare wel al meteen pittiger is, ben al een paar keer dood gegaan, maar meer door eigen fout. Het is niet altijd slim om "blind" een horde te pakken, of blauwe vijanden, zeker als je niet weer welke aanvallen ze nu doen, aangezien er wat nieuwe aanvallen/attributes bijzitten, maar is een kwestie van herkennen en aanpassen.


Ik weet overigens niet welke spel de rest van de wereld gespeeld heeft, maar ik vond het verhaal echt wel goed. Zal wel aan mij liggen, overigens weinig tot geen bugs tegengekomen, alleen zo nu en dan kleine lag probleempjes, maar nog geen lag kills gehad.

Monk blijft wel vette sh** zeg. Welke klasse heb je gekozen als eerste? Ik zou ze zeker ale 5 proberen om te kijken welke jou het beste ligt, bij mij was dat dus de Monk en daarna de wizard, witch doctor vond ikzelf geen drol aan :P .

Trio-sama
3rd July 2012, 20:25
Ik ben DH aan het spelen. Heb nu een paar keer de skelly king gefarmed om level 13 te worden.
Ik moet zeggen dat ik het jammer vind dat je niet zelf meer je attributes kan toewijzen enzo, maar echt storend vind ik het niet.

Kleine vraagjes:
1. Klopt het dat je je "normal" attack nooit gebruikt? Alleen als je rage op is?
2. Op het intro scherm van de DH (waar je hem creí«ert) heeft hij 2 crossbows.. Ik kan geen 2 crossbows equipen, of komt dat later? Heb nu een 17.9 dps crossbow en een quiver met 10% attack speed en 6% magic find.

Aelor
3rd July 2012, 20:40
Ik heb toevallig even een Demon Hunter gespeeld, echter alleen tot level 5 dus da's niet zo ver :D....maar je primaire attacks die genereren Hatred, dus da's volgens mij wel handig. Volgens mij regenereert Hatred zichzelf ook, maar het zal iets sneller gaan, maar nog niet zo lang Demon Hunter gespeeld.

Ik gebruik wel inderdaad voornamelijk mijn Secondary en dan de Primary om weer aan te vullen, weet niet hoe het op hogere levels werkt, bij mijn Monk is het bijvoorbeeld weer heel anders, ik gebruik dan echt voornamelijk Primary en Secondary gebruik ik meer tactisch, maar ze spelen natuurlijk ook heel anders.

RPGer
3rd July 2012, 20:45
Ik heb zelf een lvl 32 Demon Hunter, rechts bovenin staat bij je crossbow 1-handed of 2 handed, vanzelfsprekend kun je 2x1 handed crossbows gebruiken. Bows zijn altijd 2 handed. DPS vinden veel luitjes belangrijk, een hoge DPS haal je met 2 crossbows, hierdoor laat je hatred snel op, maar zijn sommige skills minder krachtig omdat die gebruik maken van je totale dmg, zoals die spray/machinegeweer skill. Ik speelde zelf daarom met een bow omdat ik deze veel gebruikte.

Trio-sama
3rd July 2012, 20:49
Ik heb zelf een lvl 32 Demon Hunter, rechts bovenin staat bij je crossbow 1-handed of 2 handed, vanzelfsprekend kun je 2x1 handed crossbows gebruiken. Bows zijn altijd 2 handed. DPS vinden veel luitjes belangrijk, een hoge DPS haal je met 2 crossbows, hierdoor laat je hatred snel op, maar zijn sommige skills minder krachtig omdat die gebruik maken van je totale dmg, zoals die spray/machinegeweer skill. Ik speelde zelf daarom met een bow omdat ik deze veel gebruikte.
Ik heb geprobeerd 2x 1h crosbows te equipen, maar dat wil niet..

Die machinegun skill gebruik ik ook.. Hiervoor kan ik beter een bow/crosbow nemen met hoge dmg lage attack speed? Ook al is dat minder dps tezamen dan een ander wapen?

edit:

Geachte Klant,

Bedankt voor uw betaling met iDEAL. Op uw verzoek ontvangt u
onderstaande bevestiging van uw betaling:

Naam begunstigde eMarkEd inzake GameQ
Rekeningnummer 1459.84.680
Bedrag EUR 45,00
Omschrijving Bestelling bij GameQ
Betalingskenmerk
Datum en tijd 3 juli 2012 17:459
Referentienummer
Ten laste van rekeningnummer

U kunt deze betaling ook raadplegen in Rabo Internetbankieren.

Met vriendelijke groet,

Rabobank


Kon het toch niet laten :D

Aelor
3rd July 2012, 20:59
Het zoveelste slachtoffer :D !!!

Zijn die one-handed crossbows trouwens sneller dan, want de snelheid tussen een crossbow en een normale bow is meestal goed duidelijk? Ikzelf kies meestal snelheid boven damage, natuurlijk mits het verschil niet te groot is :P

Trio-sama
3rd July 2012, 21:10
Het zoveelste slachtoffer :D !!!

Zijn die one-handed crossbows trouwens sneller dan, want de snelheid tussen een crossbow en een normale bow is meestal goed duidelijk? Ikzelf kies meestal snelheid boven damage, natuurlijk mits het verschil niet te groot is :P
Ik heb nog niet gekeken, maar ik gok dat een 1h wapen minder krachtig, maar sneller is dan een 2h. Waardoor het op de zelfde DPS uit komt.

Een 1h kan dan nog een offhand stats item hebben, waar een 2h beter gebruik maakt van skills/spells die weapon dmg gebruiken.
Gezien alles (zo heb ik begrepen uit deze thread) in D3 gebruik maakt van weapon dmg is dus een 2h met hoge top dmg beter als je alleen maar skills spamt. Ik denk dat dit is wat RPGer bedoelt?

Wheezy
3rd July 2012, 22:06
Skills etc maken gebruik van DPS, ik weet niet of je dat misschien bedoelde maar dat is net iets anders. Je wapen is slechts de basis van je damage. Dit wordt vervolgens nog aangepast door je primary stat, crit chance, IAS etc. Wat hierin het meest bepalend is is afhankelijk van de class en build die je speelt.

De snelheid van een wapen (of eventuele IAS bonussen) speelt eigenlijk niet bij alle skills dezelfde rol. Als vuistregel kun je geloof ik zeggen dat de castingtime sneller wordt, maar volgens mij gaat bv de Hydra van Wizards er ook meer damage door doen, maar pin me er niet op vast.

Ik speel zelf geen DH, dus ik zou zo gauw niet kunnen zeggen of 2 1handers of 1 2hander beter is. Hier is waarschijnlijk ook geen eenvoudig antwoord op, aangezien dit ongetwijfeld van meerdere factoren afhankelijk zal zijn, zoals je build en de bonus stats op de wapens.

Aelor
3rd July 2012, 22:31
Als ik bijvoorbeeld naar mijn monk kijk, dan zijn 2H inderdaad ook met hogere damage, terwijl 1H sneller zijn. Volgens mij worden ze dan afgewisseld, als DW (Dual-Wield). Dus L-R-L-R... dus voor damage van hit 1, worden de waardes van weapon 1 gebruikt, hit 2--> weapon 2 etc... terwijl met een 2H dat natuurlijk anders is.

Ik kijk naar meerdere factoren, damage, stats (2 weapons hebben meer stats dan 1 :) ... snelheid ... bij monk worden ook bepaalde effecten getriggered op de 3e hit, dus hoe sneller je daar bent, hoe beter.

Momenteel sla ik b.v. met een 2H, met hoge DEX erop en best aardig damage, ik heb gewoon nog geen betere 1H's gevonden, dus dan maar zo. Ik knok toch liever DW, ik hou van de snelheid, en hij heeft de snelheid ook nodig. Hoe langzamer 'ie is, hoe sneller 'ie dood is!

Maar ik heb natuurlijk alleen nog normal gespeeld, en heb niet de kennis die al die Inferno lui hebben, maar dat duurt voor mij nog wel ff denk ik. Maar increased attack speed merk je wel hoor, bij een skill di ik erg waardeer "Way of the Hundred Fists" (maar beter dat Hans Teeuwen niet van het bestaan van die naam weet.....krigjt 'ie weer ideeen van....) .... anyways, daar heb ik nu een Rune op die move en attack speed verhoogt, op basis van crit, en dit stacked tot 3 keer max.... en dan heb ik het nog niet op mijn wapens zitten, of als extra attribute op andere items, maar je merkt het goed.


Als ik de tijd had, zou ik ook nog een Demon Hunter levellen, maar ik hou het voorlopig even bij de monk en mijn wizard. Hoewel ik moet toegeven, dat ik de wizard toch een beetje vind tegenvallen, bepaalde skills.... had wat meer damage sh** gewild, wat minder armors en andere handel....

nutral
3rd July 2012, 22:37
normal is echt nog niks. je kunt met vrij veel dingen door nightmare komen. hell word al wat moeilijk en moet je als barb/monk ook 1h + shield gaan gebruiken. Inferno, ach dat komt wel.

Aelor
3rd July 2012, 22:41
Ik merkte wel dat Nightmare een aardig stuk pittiger was, maar normal is inderdaad redelijk eitje. Wel een paar keer doodgegaan daar, niet vaak, maar dat was eigenlijk puur omdat ik niet goed op zat te letten en ik nieuwe vijanden tegenkwam die wel erg vervelend waren :D .

Met Act II Boss had ik de meeste moeite, maar uiteindelijk is het wel te doen, maar bij hem ben ik eerst 3 keer dood gegaan iig.

Derper
4th July 2012, 01:27
dus ze vragen "ons" of we mee willen denken (of hun werk willen doen)
http://us.battle.net/d3/en/blog/6583302

Optie 5 leek mij het mooiste, en meest eerlijke. Iedereen wil de boss killen met 5 stacks en dat moet je dan dus doen in de gear waarmee je die 5 stacks gehaald heb, want je NV dropt als je je gear verwisseld. (als ik het goed begrijp)

Vond de 2e reply op het forum ook wel een mooie.
Wat vinden wij hier?

Wheezy
4th July 2012, 06:11
Eindelijk weer eens een productief avondje achter de rug, lekker urenlang Act 3 farmen met een groep van 4 vrienden daar houd ik wel van, en als er ook nog enigzins redelijke loot dropt her en der ben ik al helemaal gelukkig. Op sommige momenten vind ik het een geweldige game, maar als ik dan vervolgens wat spullen op de AH wil zetten, en zie dat hij NOG STEEDS offline is, schiet de irritatie er weer even in :P Njah hopelijk morgen opgelost.

Zebby
4th July 2012, 10:43
dus ze vragen "ons" of we mee willen denken (of hun werk willen doen)
http://us.battle.net/d3/en/blog/6583302

Optie 5 leek mij het mooiste, en meest eerlijke. Iedereen wil de boss killen met 5 stacks en dat moet je dan dus doen in de gear waarmee je die 5 stacks gehaald heb, want je NV dropt als je je gear verwisseld. (als ik het goed begrijp)

Vond de 2e reply op het forum ook wel een mooie.
Wat vinden wij hier?
Ze vragen het ons omdat wij het aan hun gevraagd hebben het aan ons te vragen, capiche? (denk de ' er maar boven, geen US/I)

Moet eerlijk zeggen dat ik geen van de opties wil hebben. Ik wil optie 6: MF gear in je inventory wordt meegeteld, 1x per item. Dus een vol setje gear in je inventory zonder te moeten swappen.

Sven
4th July 2012, 16:19
http://imgur.com/a/sHmGm Lol -O_

nutral
4th July 2012, 20:22
Hell is het nog best te doen, maar ik heb echt zon hekel aan reflect damage op inferno mobs :(. het is zelfs zo erg dat ik een extra bow heb gekocht met life on hit en minder dps puur alleen zodat ik niet zo gigantisch snel dood ben.

RPGer
4th July 2012, 21:07
Eindelijk weer eens een productief avondje achter de rug, lekker urenlang Act 3 farmen met een groep van 4 vrienden daar houd ik wel van, en als er ook nog enigzins redelijke loot dropt her en der ben ik al helemaal gelukkig. Op sommige momenten vind ik het een geweldige game, maar als ik dan vervolgens wat spullen op de AH wil zetten, en zie dat hij NOG STEEDS offline is, schiet de irritatie er weer even in :P Njah hopelijk morgen opgelost.
Productief?

Diablo kost me juist mijn productiviteit.

Rappa
5th July 2012, 11:59
Hell is het nog best te doen, maar ik heb echt zon hekel aan reflect damage op inferno mobs :(. het is zelfs zo erg dat ik een extra bow heb gekocht met life on hit en minder dps puur alleen zodat ik niet zo gigantisch snel dood ben.
Dat kan ik vaak nog wel opvangen met health potion/preparation +heal rune/health globes die ze droppen en veel rond rennen XD Heb dat altijd nog 10x liever dan die fast gasten |-( Kan ik echt niks tegen.

Mrmonkey3
5th July 2012, 14:28
Wat een teleurstelling dit spel uiteindelijk zeg.

Diablo 2 jarenlang gespeeld en mee vermaakt, maar diablo 3 is op 1 of andere manier echt te saai. Ik denk echt dat het de loot is die het zo vervelend maakt, al die random statts, legendaries die grotendeels ruk zijn, geen socketed of eth white items die van nut zijn, geen runewords, geen charms, geen leuke speciale events zoals uber diablo of tristram, geen intressant craft systeem (jezus wat was diablo 2 daarin leuker).

En al dat gelul van ja D2 heeft daar ook 13 patches en een expansion voor nodig gehad, ja prima, maar dit spel is ook al 10 jaar ontwikkeling, dus daar had veel meer in gemoeten wat diablo 2 zo goed maakte qua itemisation. En dan heb ik het nog niet eens over de pvp van D2 die zorde voor zoveel lasting apeal.

RPGer
5th July 2012, 15:00
Nja ik ben geen diablo fan, maar ik zie ook niet in hoe je hier nu intensief maanden/jaren zoet mee kan zijn, in tegenstelling tot spellen als Starcraft en WOW. Het spel is vrij kort en met name in Act III en IV ontzettend lineair. Het on the fly veranderen van de skills, het geen invloed hebben op de stats, zorgen ervoor dat niemand echt een uniek karakter heeft, nog moedigt het je aan het nogmaals te proberen met eenzelfde class.
Het aantal achievements wat je kunt behalen zijn zo belachelijk talrijk en absurd ("have 2 demon hunters at lvl 60" - as if) dat ze al snel waarde verliezen.

Ik zit nu nog een beetje te kloten met mijn hardcore monk en mijn nightmare run, maar merk dat ik het eigenlijk al een beetje gezien heb. Geen slechte game hoor, best een run waard, maar meer dan een 7+ scoort dit spel niet op de RPGer ladder, en dat is toch vrij pijnlijk voor een Blizzard game die 10 jaar in ontwikkeling is geweest.

Aelor
5th July 2012, 15:15
Ik snap wel wat je bedoelt. In mijn geval moet ik erbij zeggen, ik heb Diablo 2 zo'n 6 maanden volop gespeeld, en echt volop, maakte tijden waar ik nu niet meer aan ga beginnen. Maar na die tijd, waarin ik echt een aardig hoop characters had gemaakt met goeie gear ook (moet erbij zeggen, met hulp van wat vrienden met een aantal items). Daarna had ik het ook gehad, ik speelde geen PvP en ik zou ook niet weten hoe ik 10 jaar Diablo 2 vol zou houden.

Met deze versie zit het hem dus in de laatste modus vooralsnog. Ik stoor me niet zo aan het feit dat je niet invloed hebt op alles (vooral met levellen), en vind dat eigenlijk wel best. Net als met WoW dus :D.

WoW is trouwens een MMORPG en SC II is ook voornamelijk Multiplayer, die zou je ook niet jaren spelen als het alleen single player was gok ik zo. Dus appels en peren :D .

Ik vind de kortheid wel meevallen, Diablo 2 speel je ook zo uit als het moet. En ja, er zijn nu eenmaal mensen die niet slapen en het spel als weet ik veel hoe vaak hebben uitgespeeld, dus moet je daar nu altijd rekening mee houden? Ik vind van niet.

WoW is ook item hunten totdat je sterk genoeg ben om een hogere dungeon te pakken, en zit ook veel farmen en mindless sh** in kan ik me herinneren, een van de redenen dat ik ermee kapte. Ikzelf ben al blij als ik Hell Mode af heb met een paar classes, heb eruit gehaald wat ik eruit wilde halen, en ik wacht tot er meer content komt.

In dit geval, zou ik er wel voor kiezen om evt. wat DLC aan te schaffen, als het allemaal redelijk geprijsd is.

Knorretje
5th July 2012, 15:18
Ik vind het ook maar een tegenvallend spel. Sowieso vind ik Diablo maar de minste game in de Blizz catalogus.

Eigenlijk speelde ik de game puur en alleen voor de artwork.

Like-a-Bunny
5th July 2012, 15:18
Nja ik ben geen diablo fan, maar ik zie ook niet in hoe je hier nu intensief maanden/jaren zoet mee kan zijn, in tegenstelling tot spellen als Starcraft en WOW.
Dat heeft Blizzard zelf blijkbaar ook in de gaten:

Blizzard: 'Diablo III mist end-game content'

Blizzard heeft gereageerd op de klachten vanuit de community over de end-game van Diablo III. Blizzard had verwacht dat het huidige systeem voor loot ervoor zou zorgen dat spelers veel langer zouden spelen dan wat nu het geval is.

"We begrijpen dat de huidige jacht voor items gewoon niet goed genoeg is voor een lange end-game. Er zijn nog steeds enorm veel mensen die elke dag en elke week spelen, maar uiteindelijk zullen zij niets meer te doen hebben (als ze dat punt nog niet hebben bereikt)," schreef community manager Bashiok op de Blizzard-forums.

"Diablo III is niet hetzelfde als World of Warcraft. We kunnen niet elke paar maanden nieuwe systemen en content eruit pompen. Er moet iets anders zijn wat mensen bezighoudt en dat is er nu niet," voegde Bashiok daar aan toe. Hij gaf aan dat de aankomende patches veel meer dingen zullen toevoegen die spelers kunnen doen maar grote veranderingen laten nog op zich wachten.

"Het is makkelijk om nu te zeggen hoe we het hadden moeten aanpakken, maar wij dachten echt dat het lootsysteem een langere tijd leuk zou blijven en dat het zou zorgen voor een houdbare end-game. Dat bleek niet waar te zijn, en dat begrijpen wij."
Bron (http://games.fok.nl/nieuws/551222/1/1/50/blizzard-diablo-iii-mist-end-game-content.html).

K. met peren dus.

Aelor
5th July 2012, 15:28
Kennelijk speel ik een heel ander spel of zo :D .

Fenix
5th July 2012, 18:02
Op je eigen tempo is Diablo III een prima spel om door te komen. Je moet alleen niet jarenlang Diablo II achter de rug hebben, dan is het hele casual maken van de systemen en stats randomness een grote tegenvaller op de lange duur.

Mrmonkey3
5th July 2012, 18:10
Ik denk eerlijk gezegd dat ik weer verder ga met diablo 2, Infinity Mf sorc maken, daarna redelijke smiter voor uber diablo en tristram, dan een leuke pvp char in elkaar knutselen, 1 op 1 traden en niet dat klote AH.

RPGer
5th July 2012, 20:46
Shit, hardcore char dood in Act II. Daarmee sterft vrees ik ook Diablo III voor mij.

Trio-sama
5th July 2012, 23:04
Hij is binnen!!
Nu kiezen.. verder met barb of met dh................

ShalashaskaZ3
5th July 2012, 23:25
Hij is binnen!!
Nu kiezen.. verder met barb of met dh................
monk

Aelor
6th July 2012, 15:10
Hoop dat het geen lag kill was op hardcore RPGer !

Ik heb nu alle classes wel een beetje geprobeerd, naast mijn monk waar ik normal mee heb uitgespeeld. Moet zeggen, dat ze toch allemaal wel lekker spelen. Barbarian vind ik stilletjes toch ook wel cool, Demon Hunter moet ik toch het meest aan wennen, hoop dat dat schieten ook sneller gaat op den duur. Primary vind ik wel moeilijk kiezen nog.

Maar grootste wonder is dat ik de Witch Doctor nu toch wel boeiend vind, ik heb het even wat langer gegeven. Sommige skills vind ik overbodig, of misschien ligt het aan mij, maar veel summons vind ik niet echt interessant. Blijft nog genoeg over trouwens :).

Ja ik denk dat het probleem is dat mensen jarenlang D2 gespeeld hebben en hier niet aan kunnen wennen. Als dit spel zo los uit zou komen, zeg maar als een eerste deel ergens van, dan zou het lovend worden ontvangen. Veelal zijn mensen ook verwend denk ik, ik vind het gewoon coole gameplay, en de sfeer die erbij komt kijken, wat mij betreft nog steeds een geslaagde game.

Mrmonkey3
6th July 2012, 15:48
Ja, als als... Als dit de eerste hack & slash rpg die ooit op de markt was gekomen dan was het een goede game... Ja wat is dat nou voor redenering, elke game heeft te maken met de games die daarvoor zijn uitgekomen en terecht ook, anders zouden we nooit inovatie en verbeteringen in games zien.

Aelor
6th July 2012, 16:57
Ik snap wel wat je bedoelt aapmans :) , maar ik wil alleen maar zeggen dat het gewoon geen slecht spel is. Hoewel voor mij innovatie niet altijd staat voor meteen goed, soms is het beter een bestaande formule niet te veel te wijzingen. Ik vind overigens dat ze wel veel dingen nieuw / anders gedaan hebben, en die maakt in mijn geval de gameplay ervaring net iets beter dan Diablo 2. Is gewoon een kwestie van smaak.

Uiteindelijk, vind ik het blijft entertainment. Geniet ervan, of niet, dan geniet je van iets anders. Ik snap wel, mensen wachten er jarenlang op, en dan valt het tegen voor sommigen, da's wel balen ja. Aan de andere kant, misschien legt men de lat wel te hoog. Geef alleen maar mijn mening, dat wil niet zeggen dat je het ermee eens hoeft te zijn.... en visa versa natuurlijk :D .

Safu
6th July 2012, 21:29
Heeft er iemand een Diablo 3 guest pass over?
Alvast bedankt :)

Trio-sama
8th July 2012, 21:18
pffffffffff One big blur!

Lvl 57 DH met 16k dps en 15.5k HP Act 2 Hell

Damn what a rush :D:D

Wheezy
9th July 2012, 20:38
Zit inmiddels met mn Witch Doctor op de voorlaatste quest.. Vanavond nog proberen of ik Izual kan verslaan en dan op naar Diablo (en de daarbij horende eeuwige roem).

Aelor
11th July 2012, 00:04
Nu al level 57 :D. Congratz ..... ik had wel hoger kunnen zijn, maar i.p.v. mijn monk verder levellen heb ik ervoor gekozen 4 anders classes uit te proberen.

Moet zeggen, en dat is zo vreemd, in het begin vond ik de Witch Doctor echt allesbehalve interessant. Hoewel ik een aantal skills echt niet interessant vind, maar dat hebben ze allemaal wel, vind ik hem nu het leukste spelen.

Met alle 4 i.i.g. Act 1 afgerond, maar ik denk dat ik nu met de Witch Doctor richting big D. ga :D.

En ik vind het verhaal wel erg cool. Ik ben iemand die juist niet zonder verhaal kan spelen, zelfs al is het voor de 20ste keer!

Wheezy
11th July 2012, 15:44
Zo, dat was dat, Diablo neer op inferno. Pas op deze moeilijkheidsgraad viel me op dat hij de laatste 2% eigenlijk stilstaat, en kon dus nog rustig van gear wisselen voor hem te killen.

Rappa
11th July 2012, 15:56
Zo, dat was dat, Diablo neer op inferno. Pas op deze moeilijkheidsgraad viel me op dat hij de laatste 2% eigenlijk stilstaat, en kon dus nog rustig van gear wisselen voor hem te killen.
Nice :D Dropte hij nog wat leuks? Vast niet XD Ik zit helaas nog vast op act 2 |-(

Regenbooggeit
12th July 2012, 04:27
Zo, dat was dat, Diablo neer op inferno. Pas op deze moeilijkheidsgraad viel me op dat hij de laatste 2% eigenlijk stilstaat, en kon dus nog rustig van gear wisselen voor hem te killen.
Ik gister toevallig ook. Ik was overigens 75% van de tijd dood, maar ach.. it's down.

Trio-sama
12th July 2012, 07:22
bah.. inferno is zo hard :|
Iemand nog een beetje een goede (1000+ dps) Bow of 2h crossbow in bezit die ik kan kopen (krijgen?)?

Ook kan ik nog niet echt een lekkere build vinden voor mijn DH voor in inferno.. met name om te solo'en..

Voeg me toe!
Triosama#2692

The_wildcard
12th July 2012, 20:48
Wie spelen dit spel allemaal nog na aaschaf? Eigenlijks al een maand niet meer aan geraakt!?

Misschien als de PVP patch uitkomt dat ik er dan weer trek in krijg maar kan mezelf er nu niet naar toe zetten.

Wheezy
12th July 2012, 20:56
bah.. inferno is zo hard :|
Iemand nog een beetje een goede (1000+ dps) Bow of 2h crossbow in bezit die ik kan kopen (krijgen?)?

Ook kan ik nog niet echt een lekkere build vinden voor mijn DH voor in inferno.. met name om te solo'en..

Voeg me toe!
Triosama#2692
Heb zelfs geen DH, maar iemand waar ik vaak mee speel wel, zal straks even kijken wat hij gebruikt als build, misschien dat je daar wat aan hebt. Ik farm op dit moment veel Act 1 (stukken makkelijker en sneller dan Act 2/3, met toch nog redelijke loot). Ik heb je in ieder geval toegevoegd.

EDIT: @RAPPA, één level 60 rare, en een berg blues waar je niet goed van wordt. Met 234% magic find. Daar doen we het voor :P

Trio-sama
13th July 2012, 06:09
Ik heb het gezien!
Ik farm ook butcher.. maar krijg nog niet echt waardevolle items...
Act 2 lukt bijna solo.. met een hoge dps wizard met wie ik veel speel is het wel te doen.
70k dps met volle crit stack, 35k zonder de stack met 30k hp.

Ik wil liever naar zo'n 15-20k hp met 100-120k dps. Vooral mijn ringen en wapen hebben upgrade nodig!

Aelor
13th July 2012, 23:46
Staat natuurlijk in het niets tegen normal difficulty waar ik nog in zit, althans, Witch Doctor is Act III en Wizard in Act IV. Zit nu bij Rakanoth, wtf. Nog een paar keer proberen, maar ik denk dat ik even over de strategie moet na gaan denken. Met mijn monk stond ik natuurlijk boven op hem, maar mijn wizard wordt iedere keer bruut verrast door een leuke aanval :D.

Ik denk dat het pittig gaat worden Act IV, zeker gezien ik nog geen nieuwe gear heb kunnen vinden :D. En ik speel echt puur met wat ik vind ;).

BonoBero
15th July 2012, 20:18
Haat het mijn authenticator doet het niet meer :(

Trio-sama
16th July 2012, 02:45
Haat het mijn authenticator doet het niet meer :(
Download de app voor je smartphone?

RidgeRazor
19th July 2012, 04:51
Zit nu met mijn wizard op inferno act twee. Heb een behoorlijk goede build met twee set items, weapon en off hand. Alleen net ff die goede barb of monk vinden als teamgenoot..

Trio-sama
21st July 2012, 00:17
Updatje:
DH nu met 26k hp, 55k dps (90k met SS) act 4 inferno.

Barb met 39k hp, 500 allres met shout, 33k dps met volly fury en 5 frenzy stacks (die ik praktisch altijd heb). Act 2 inferno.

DH heeft betere 2h xbow nodig en barb betere 1h weaps met Loh of 3% lifesteal.
De wapens van mijn barb zijn beide ongeveer 820 dps met 3% lifesteal, maar verder geen andere bonus.. helaas zijn de goedkoopste upgrades op de AH rond de 30-50 mil.. en dat is een beetje veel :(

Dus als iemand nog iets over heeft.. ik betaal je er graag voor, alleen geen 30 mil ;)

Trio-sama
23rd July 2012, 18:20
Boem! Mr. D is neer op mijn DH.
Barb zit vast bij Ghom (heb wel al iemand die hem voor me gekilled heeft, maar zelf kan ik het nog niet)

Trio-sama
2nd August 2012, 12:44
Moet ik echt het Diablo 3 topic een bump geven?
Waar is iedereen? Spelen jullie í¼berhaupt nog wel?

Black
2nd August 2012, 12:46
Heb het voor het laatst aangeraakt.. 3 weken geleden? Even een half uurtje gespeeld. Voelde goed maar miste ook maar enige drang om verder te spelen. Ken alles al uit het spel. Elk wezen, elke class, spell, item (niet interessant namelijk), act, storyline etc. Er is gewoon niets interessants meer te vinden.

Illuv
2nd August 2012, 12:51
Ergens in Inferno gestopt met mijn Barb, viel haast in slaap tijdens die eeuwige runs voor fatsoenlijke items die je weer moest verkopen om fatsoenlijke items te kopen (!).

Like-a-Bunny
2nd August 2012, 12:56
Heb het voor het laatst aangeraakt.. 3 weken geleden? Even een half uurtje gespeeld. Voelde goed maar miste ook maar enige drang om verder te spelen. Ken alles al uit het spel. Elk wezen, elke class, spell, item (niet interessant namelijk), act, storyline etc. Er is gewoon niets interessants meer te vinden.
Ik ken alleen de barbarian en zelfs die maar tot en met act III en krijg het niet voor mekaar door te spelen. Het raakt allemaal precies de verkeerde snaar bij mij, eigenlijk precies waar ik van te voren bang voor was. Self-fulfilling prophecy of niet, het resultaat is hetzelfde.

Toch moet en zal ik in ieder geval één keer het einde zien. En misschien eens met iemand coí¶pen. :)

ShadowSaiyan
2nd August 2012, 13:17
Na 6 keer uitspelen vond ik het wel welletjes. Op een gegeven moment beginnen de omgevingen toch wel te vervelen, hoe mooi ze ook zijn. Ook vind ik de lootfever, of hoe ze het ook noemen, totaal niet van toepassing. 11 van de 10 keer krijg je toch troep en de legendaries zijn bedroevend slecht, als je í¼berhaupt al wat vind. Nee, in het begin vond ik het nog wel leuk, maar ik ben er nou wel klaar mee...

RPGer
2nd August 2012, 13:20
Ik speel nu Torchlight. Vind het eerlijk gezegd leuker dan Diablo en dat voor 2,50 in de summersale. Hier heb ik tenminste het idee een unieke karakter te hebben, en ik kan meteen op Very Hard beginnen, ipv dat ik nutteloos 2x het spel moet uitspelen voordat het een beetje moeilijk word.

Dat is voor mij echt de kern van het probleem van Diablo III, het is niet epic, het is niet groots, en het heeft een paar domme design issues. Al met al niet blizzard waardig.

Illuv
2nd August 2012, 13:30
Wat dat betreft volgt het - voor mij persoonlijk - de lijn met SC2 perfect. Die viel me achteraf ook flink tegen.

Maar goed, dat heb ik wel met de meeste RTS games sinds CoH.

RPGer
2nd August 2012, 14:36
Wat dat betreft volgt het - voor mij persoonlijk - de lijn met SC2 perfect. Die viel me achteraf ook flink tegen.
Nja SC2 was wel grootst naar mijn idee, prima kwaliteit en single player campaign. Volgens mij het slaat ook wel aan multiplayer wise - ik heb er althans lang niet zoveel klachten over gehoord.

Daar zit hem wellicht de teleurstelling meer in dat het genre inmiddels wel uitontwikkeld is en het een "been there, done that" gehalte heeft.

Dat Diablo III dat ook heeft zou niet zo'n ramp zijn, maak er in ieder geval een groot, lang epic avontuur van.

Ik noem hem nog maar eens: Titan Quest. Zo mot 't.

Koei
2nd August 2012, 14:40
Ik vond de SCII campaign anders prima :). MP was sinds de launch zeker prima, en custom maps maken de levensduur ook een stuk langer.

Dina
2nd August 2012, 14:43
Speel het ook al een goede twee maanden niet meer. Niet eens geí¯nstalleerd. De lootfever heeft mij nooit zo willen pakken. Ik ben helemaal niet bekend met het genre, maar het zal weer ff duren voordat ik zo'n game weer opstart.

Al met al Blizzard's slechtste. Zelfs SC2 en de WoW expansions heb ik langer gedaan en meer plezier aan beleefd.

Zebby
2nd August 2012, 16:59
Ik speel nu Torchlight. Vind het eerlijk gezegd leuker dan Diablo en dat voor 2,50 in de summersale. Hier heb ik tenminste het idee een unieke karakter te hebben, en ik kan meteen op Very Hard beginnen, ipv dat ik nutteloos 2x het spel moet uitspelen voordat het een beetje moeilijk word.

Dat is voor mij echt de kern van het probleem van Diablo III, het is niet epic, het is niet groots, en het heeft een paar domme design issues. Al met al niet blizzard waardig.
Wat je even vergeet voor het gemak:
-Torchlight is ABSURD makkelijk/eenvoudig, als je op VH speelt zit je eigenlijk op een niveau wat bij de meeste games alsnog als easy te vernemen is.
-Replayability is imo extreem laag, heel weinig gebieden en je gaat na een tijdje constant door hetzelfde zonder grote veranderingen in difficulty
-Loot voelt minder "epic"
-Spel voelt juist niet "epic" vind ik, mede door de cartoony graphics.

Ik weet dat je D3 rukt vindt, maar Torchlight, leuk als het is, kan niet meten met Diablo. Ik kijk wel uit naar deel 2, want ik ben D3 ook zat, mede door zaken die jij alsnog terecht aanhaalt.

Baukereg
2nd August 2012, 17:02
Het prijsverschil tussen die games is echter groter dan het verschil in kwaliteit.

RPGer
2nd August 2012, 17:05
Wat je even vergeet voor het gemak:
-Torchlight is ABSURD makkelijk/eenvoudig, als je op VH speelt zit je eigenlijk op een niveau wat bij de meeste games alsnog als easy te vernemen is.
Vertel dat tegen mijn arcane warrior en zijn 500 deaths. Misschien een paar patches later?

-Replayability is imo extreem laag, heel weinig gebieden en je gaat na een tijdje constant door hetzelfde zonder grote veranderingen in difficulty
Replayability in Diablo III is ook laag.

-Loot voelt minder "epic"
-Spel voelt juist niet "epic" vind ik, mede door de cartoony graphics.
Torchlight is zeker niet epic.
Echter
dit:

Het prijsverschil tussen die games is echter groter dan het verschil in kwaliteit.
Uiteindelijk gaat hem om de lol factor, en ik beleef er simpelweg meer plezier aan.

Zebby
2nd August 2012, 17:46
Had ik ook, ongeveer 8 uur, maar toen was ik het zat. Ik hoop dat ook Diablo 3 met wat patches zijn replayability verhoogt.

Black
2nd August 2012, 17:51
less is more bij Torchlight! Geen dom auction house, en 1 lange (edoch beetje saaie) storyline ipv 4x exact hetzelfde. En wat meer lootfever. Mede dankzij het gemis van een AH.

Enige waar Diablo in uitblinkt is de gameplay, setting en karakters. Die zijn wel een stuk smaakvoller dan in Torchlight :)

Trio-sama
2nd August 2012, 20:12
Jammer dat de meesten van jullie er zo over denken..
Ik heb inmiddels 2x inferno uitgespeeld, Demon Hunter en Barbarian.
Ben nu een Monk aan het levelen om het nogmaals te gaan doen.

Ik kan er op de een of andere manier niet vanaf blijven en blijf dus ook spelen.
Ik ben wel een beetje uitgekeken op mijn DH op het moment, maar dat komt wel weer!
Overigens schijnt het dat in de volgende patch de epics gefixt worden. (meer epics/uniques en met betere stats) gezien er zo veel over geklaagd is. Er zijn nu maar een paar epics die ook echt goed zijn.

Ik zou graag een keer met een van jullie een coopje doen, lijkt me leuk!
Voeg me toe!
Triosama#2692

Mythe
3rd August 2012, 22:37
Ik ben er zelf maar mee gekapt sinds een week of 3/4. Ik heb al mijn gear maar op de AH gezet en in totaal zo'n €200 verdiend en ik heb er nog een dikke € 45 aan gold op staan dat langzaamaan verkoopt. Ik ben achteraf dus wel blij met RMAH :)

Trio-sama
4th August 2012, 11:25
Dat is waarschijnlijk ook wat ik zal gaan doen als ik er ooit eens mee stop.

Jammer dat je het niet even gezegd hebt dat je stopte, ik had graag goede gear van je overgenomen.

RPGer
4th August 2012, 12:11
Ik ben er zelf maar mee gekapt sinds een week of 3/4. Ik heb al mijn gear maar op de AH gezet en in totaal zo'n €200 verdiend en ik heb er nog een dikke € 45 aan gold op staan dat langzaamaan verkoopt. Ik ben achteraf dus wel blij met RMAH :)
En hoeveel uur heb je daarvoor 'gewerkt'?

Like-a-Bunny
4th August 2012, 12:20
En hoeveel uur heb je daarvoor 'gewerkt'?
Hey, dikke slag in het gezicht van honderden kleine jongens en meisjes die op dit moment met een ketting om hun enkel een Wow-goldfarmmarathon aan het houden zijn. 8)

Black
4th August 2012, 13:12
En hoeveel uur heb je daarvoor 'gewerkt'?
Het spel spelen zolang je het leuk vind en vervolgens zo'n 200 vangen? Werken?

Trio-sama
5th August 2012, 02:46
*cough* ooit eens mijn WoW account verkocht voor 1250 euro :) *cough*

King Crimson
5th August 2012, 02:47
Huisgenoot van mij verkoopt aan de lopende band WoW-accounts. Verbijsterend hoeveel geld je daarvoor kan vangen.

The_wildcard
5th August 2012, 03:13
Je zou zeggen dat het uiteindelijk toch wel moet opvallen, Accounts die van IP shiften e.d.
Naja Blizz zal ook wel weer zoiets hebben kat in het bakkie?

Kan kwalijk een maand vol houden WoW te spelen, juist voor geld al helemaal niet hou dat gewoon niet vol ook al zou dat makkelijk geld zijn :S

King Crimson
5th August 2012, 03:18
Je zou zeggen dat het uiteindelijk toch wel moet opvallen, Accounts die van IP shiften e.d.
Naja Blizz zal ook wel weer zoiets hebben kat in het bakkie?

Kan kwalijk een maand vol houden WoW te spelen, juist voor geld al helemaal niet hou dat gewoon niet vol ook al zou dat makkelijk geld zijn :S
Mijn huisgenoot heeft eerder problemen met z'n creditcard maatschappij en de fiscus. :D

Aelor
7th August 2012, 03:41
Ik beleef er nog wel genoeg lol aan moet ik zeggen. Ik ben de game nu aan het uitspelen met 5 classes, de Monk zit al in Nightmare, en de rest zit tegen het einde aan. Wizard staat al bij Diablo, om een of andere reden voor mij niet de best speelbare class.

De barb en de demon hunter zijn zeker cool om te spelen, maar ik beleef toch het meeste plezier aan de witch doctor. Die zit nu op level 29, en speelt echt super lekker. Soms is het bijna teee makkelijk met hem, hele velden vijanden in luttele seconden omver.

Die Flash Fire rune op Fire Bombs is echt de sh** gewoon, daarnaast Acid Clowd/Rain..... verder Gargantuan (Humongoid), Soul Harvest, Horrify en Grasp of the Dead (Groping Eels). Tot nu toe nergens problemen mee in ieder geval.

Dus nu wil ik eigenlijk minimaal Hell bereiken met 1 class, dus even kijken of het de Monk of de Witch Doctor wordt, toch wel mijn favoriete classes :D.

Aelor
10th August 2012, 01:24
Ik vrees dat iedereen hier gestopt is :D.

Gister normal uitgespeeld met mijn tweede class, Witch Doctor. Tot nu toe wel het leukste te spelen, en boss fights zijn echt rete simpel met deze class, ja ok, op normal nu, maar toch.

Om een of andere reden krijg ik de ziwardwizard niet echt onder de knie met boss fights, zit nu met Diablo, Rakanoth duurde bij mij ook een tijdje.

http://eu.battle.net/d3/en/profile/A.../hero/16008349 (http://eu.battle.net/d3/en/profile/Aelor-2767/hero/16008349)

Fenix
10th August 2012, 02:04
Tijdelijke stop. Eerst scriptie ;)

Aelor
10th August 2012, 02:44
Da's ook belangrijk natuurlijk :P.

Ik weet niet of ik het ook met een barb en demon hunter uit krijg (wil krijgen). Ik bedoel, ze spelen leuk, maar misschien is het omdat ze zoveel lijken op de vorige versie's. Aan de andere kant, met D2 heb ik ook tot het laatst gewacht met barbs en amazons. Misschien omdat ze de krachtigste waren, overpowered, of gewoon te standaard :D.

Aan de andere kant, als ik ze speel, is het wel leuk genoeg. Het is gewoon zo, dat ze WD en de Monk meer mijn speelstijl is. Ik sta er nog steeds van te kijken, toen ik met de WD begin, vond ik het zo oninteressant, stomme portje met spinnen gooien en zo, bleh. Die skills gebruik ik overigens niet, zowieso gebruik ik voor alle classes niet alle skills.

Maar zeker voor de WD, bij een boss fight, dan moet 'ie echt helemaal omgebouwd worden, qua skills dan. De bosses gingen bij hem echt het makkelijkst om. Zijn ook dingen als "Spirit Barrage", daar kan je lekker snel me knallen, maar b.v. bij de wizard, Arcane Torrent, komt zo moeizaam op gang. Ik heb met bosses echt moeite met die wizard, maar meer omdat ik geen goeie speelstijl ervoor heb nog, niet dat ik het niet kan of zo, maar ik kan het niet uitleggen, niet mijn ding.

Terwijl als ik gewoon tegen monster packs vecht, ik heel makkelijk met hem overweg kan. Maar ja, zelfs daar is de WD gewoon bruut. Het is gewoon heerlijk om met Acid Rain de boel snel af te werken, en daarnaast ook nog Firebomb (Flash Fire), die skills zijn voor mij echt de sh** gewoon. Bij Boss Fights gebruik ik dan weer Fetish Army, Big Bad Voodoo en Poison Darts (x3). Ik hoop daar i.i.g. Hellmode mee af te werken.

Tot zover mijn .... korte ... epos :P

Trio-sama
10th August 2012, 14:16
Ik heb ook een kleine pauze.. ben ook mijn scriptie aan het afmaken..

Ik vind het leuk om te lezen dat je er zo veel plezier aan beleefd Farting Bob, maar bedenk wel dat als je eenmaal level 60 bent, je niet meer je skills elke 5 minuten kan wijzigen, dan verdwijnen je Nephalem Valor stacks namelijk (5x = 75% magic find + gegarandeerd 2 rares op bosses).

Overigens heb ik nog steeds geen wizard en witchdoctor gespeeld. dat komt later wel.
Ben nu eerst verder aan het spelen met mijn Monk, ben nu halverwege act 3 inferno.
Maar daar zit ik dan ook gelijk vast: Ghom. Wordt tijd om geld uit te gaan geven aan de monk ben ik bang. Vond het wel netjes dat ik tot Ghom Inferno was gekomen zonder geld uit te geven aan mijn monk, maar nu is het echt over, Gearcheck -> fail!

tccb1833
10th August 2012, 15:25
Ook een leuke site: www.diabloprogress.com (http://www.diablofans.com). Kan je per stat zien wie het meest heeft. Zitten mensen bij met 5m+ kills, 300k elite kills :P

King Crimson
10th August 2012, 15:34
Geheel gestopt. Zelfs Titan Quest is beter dan dit gedrocht.