[Multi] Diablo III

**RomeoX** · 16th February 2005, 20:37

Speculazeren is natuurlijk altijd leuk...

Van de job opportunities op de website van Blizzard:

Lead Game Designer
Blizzard North is looking for an experienced Game Designer to help lead the team that designed Diablo and Diablo II. The ideal candidate would be a talented and motivated individual with great design instincts and strong leadership skills.

Required Qualifications<ul><li>Shipped at least one AAA title as Lead Game Designer.</li><li>Absolute passion for playing and making computer games.</li><li>Excellent verbal and written communications skills.</li><li>Experience with designing, tuning, and balancing games.</li><li>Great sense for what makes a game fun to play.</li><li>Ability to lead a team of designers to consensus.</li></ul>
Plusses<ul><li>Experience working on RPG titles. </li></ul>No follow-up calls or e-mails, please. This is a full-time position in San Mateo, CA, internships and part-time positions are not available at this time.

To apply, please send a cover letter, resume, and salary history/requirements in separate Word format documents to: working@blizzard.com.

Blizzard North
Lead Game Designer
3182 Campus Dr., #502
San Mateo, CA 94403

En GameSpot had dit er over te zeggen:

RUMOR #5: Blizzard is hiring developers for Diablo III.

Source: A job listing on Blizzard's Web site.

The official story: "We can't comment. Sorry!"--A nice-but-reticent Blizzard rep.

What we heard: While many people consider the hack-and-slash-happy World of Warcraft to be Diablo's spiritual successor, that hasn't stopped rumors about an outright sequel from circulating. That speculation spiked this week when Blizzard posted a job listing for "an experienced Game Designer to help lead the team that designed Diablo and Diablo II." Besides the requisite experience, Blizzard would like said designer to have "Experience working on RPG titles." Given that description, the Diablo III theory would seem like a logical conclusion, even though Blizzard won't even acknowledge the game's existence. But given the Diablo series' legendary status, development of a new installment would seem to be an inevitability, if not already an open secret.

Bogus or not bogus?: Probably not bogus.

**kreative** · 16th February 2005, 20:40

Zou echt super vet zijn enzo maar ik vind dat Starcraft II voorrang heeft... maar toch erg vet. Als het ooit zo ver mag komen natuurlijk...

**guerilla_man** · 16th February 2005, 21:09

ik vraag me af word het 3D, mmorpg of (m)orpg.
ik zelf hoop op een (m)orpg er zijn nu te veel mmorpg's

**kreative** · 16th February 2005, 21:16

Originally Posted by guerilla_man

ik vraag me af word het 3D, mmorpg of (m)orpg.
ik zelf hoop op een (m)orpg er zijn nu te veel mmorpg's

Dan zou het een soort GuildWars worden denk ik... party vormen en Quests doen... hoop van niet eerlijk gezegt. Laat het maar gewoon een 2D/3D RPG worden... offline. (met 2D/3D bedoel ik dat het me niet uitmaakt...)

**guerilla_man** · 16th February 2005, 21:26

daarom staat er ook een (m) voor

dus gewoon eigenlijk zoals het nu is?

**kreative** · 16th February 2005, 21:30

Ja ik weet waar die M voor staat

.
Ja gewoon houden zo als het was.

**AnimeAddict** · 16th February 2005, 21:32

Het zou wel kunnen qua verhaal enzo.

**guerilla_man** · 16th February 2005, 21:38

wist niet eens dat er boeken van diablo zijn

**kreative** · 16th February 2005, 21:43

Shame on you!
(er zijn ook boeken van Warcraft en Starcraft btw...) o^

**guerilla_man** · 16th February 2005, 22:02

O_O wist ik ook al niet

**kreative** · 16th February 2005, 22:07

DAT MEEN JE NIET?
Ach ja moet kunnen.

Maar vinden jullie niet dat Blizzard eerst StarCraft II moet afleveren?

**guerilla_man** · 16th February 2005, 22:09

maakt mij eigenljk niks uit, ze zijn ook al met starcraft ghost bezig en wie weet zijn ze al lang bezig met SC2

**T-101** · 16th February 2005, 22:23

Wie weet hoe lang ze er al wel niet mee bezig zijn, al denk ik met de ontwikkeling van WoW toch eigenlijk niet zo heel lang.
Qua verhaal zou het zeker wel kunnen: De Worldstone scheidde de beide werelden Goed en Slecht. Aan het eind van LoD werd de Worldstone door Tyrreal vernietigd. De wereld van Sanctuary zou nu dus overspoeld moeten zijn door de evil side. Het zou dus moeten barsten van de monsters overal. Benieuwd wie nu de main badguy(s ) gaat worden/zijn, aangezien de 3 Prime Evils alledrie vernietigd zijn nu, inclusief Soulstone waardoor ze niet meer kunnen terugkeren. Ik ben benieuwd.

**Fenix** · 17th February 2005, 00:27

Het zou geen Diablo titel zijn zonder ..... dí»h

Zal vast een creatieve oplossing gevonden worden om hem te laten herrijzen.. wie weet zelfs een stap terug in de tijd.

**se7en** · 17th February 2005, 00:49

Originally Posted by '[-=NEO=-

dat is een cover art was bedoelt voor diablo II
maar niet gedaan dus artist heeft m voor lol als 3 gedaan ..!!

good old days

**Mutsaers** · 17th February 2005, 00:51

Kunnen we dit niet gewoon onder de topic Guild Wars plaatsen?

**AnimeAddict** · 17th February 2005, 02:47

? wat

**Morrigun99** · 17th February 2005, 09:32

Originally Posted by se7en

dat is een cover art was bedoelt voor diablo II
maar niet gedaan dus artist heeft m voor lol als 3 gedaan ..!!

good old days

Oh dus het is geen serieus ontwerp voor Diablo 3?

}:

**Pr0dIgY** · 17th February 2005, 23:34

voor zover ik weet word er al langer gespeculeerd over een diablo 3, ik denk dat er al minstens een jaar geruchten over bestaan. Ik zou zelf ook niet echt weten hoe ze dat zouden willen aanpakken, volgens de ingame-storyline zijn en alleen nog maar 2 van die lesser evils, Azmodan en Belial if my memory serves me right (stond in boekkie van d1

)
wat ook wel leuk zou zijn imo...diablo, mephisto en baal zijn broers, who b their daddy?

Diablo sr. ofzo?

**se7en** · 18th February 2005, 02:33

Originally Posted by Morrigun99

Oh dus het is geen serieus ontwerp voor Diablo 3?

}:

nope
is all erg oud ..!!

**Pr0dIgY** · 18th February 2005, 09:02

plaatje is ook gewoon lelijk

**Morrigun99** · 18th February 2005, 10:11

Originally Posted by se7en

nope
is all erg oud ..!!

*zucht*

Ga eens met je cursor op de onderstaande smiley staan. Dan zie je als het goed is de naam van die smiley.

}:

**se7en** · 18th February 2005, 15:50

so?

ik ga niet op elke detail letten hoor

**dailu** · 23rd February 2005, 16:16

Originally Posted by T-101

Wie weet hoe lang ze er al wel niet mee bezig zijn, al denk ik met de ontwikkeling van WoW toch eigenlijk niet zo heel lang.
Qua verhaal zou het zeker wel kunnen: De Worldstone scheidde de beide werelden Goed en Slecht. Aan het eind van LoD werd de Worldstone door Tyrreal vernietigd. De wereld van Sanctuary zou nu dus overspoeld moeten zijn door de evil side. Het zou dus moeten barsten van de monsters overal. Benieuwd wie nu de main badguy(s ) gaat worden/zijn, aangezien de 3 Prime Evils alledrie vernietigd zijn nu, inclusief Soulstone waardoor ze niet meer kunnen terugkeren. Ik ben benieuwd.

puur gokje: doordat de poorten naar de hell ge-opend zijn, kunnen de gruesome threesome weer vrolijk door het poortje door de wereld lopen...

hoeft natuurlijk niet

**Duran** · 24th February 2005, 13:38

Ik denk dat Diablo 3 zeker in ontwikkeling is -- ze zouden gek zijn als ze hier niet aan begonnen.
Ik hoop en verwacht eigenlijk dat ie op de komende E3 aangekondigd gaat worden, met een release ergens in 2006.
I can't wait !!

**Pr0dIgY** · 24th February 2005, 20:54

hehe wat ken jij blizzard dan slecht

ALS ie al op de e3 aangekondigd zou worden zal het zeer waarschijnlijk nog wel 2 jaar duren voor ie uit komt...als ie ooit komt
*VOORBEELDJE!!!*
diablo 2 was volgens mij ergens in 1996 al aangekondigd en was pas in 1999 uitgekomen if my memory serves me right (zal wel niet maar goed

)

**Primate Ryan** · 25th February 2005, 14:41

Originally Posted by Pr0dIgY

diablo 2 was volgens mij ergens in 1996 al aangekondigd en was pas in 1999 uitgekomen if my memory serves me right (zal wel niet maar goed

)

Begin July 2000 in Nederland

De aankondiging weet ik dan weer niet

.

**Pr0dIgY** · 26th February 2005, 16:28

zat ik in de buurt

guest · 1st March 2005, 00:00

Originally Posted by Pr0dIgY

hehe wat ken jij blizzard dan slecht

ALS ie al op de e3 aangekondigd zou worden zal het zeer waarschijnlijk nog wel 2 jaar duren voor ie uit komt...als ie ooit komt
*VOORBEELDJE!!!*
diablo 2 was volgens mij ergens in 1996 al aangekondigd en was pas in 1999 uitgekomen if my memory serves me right (zal wel niet maar goed

)

wat d8 je van warcraft 3

maar wow ging aardig vlot hoor

**Pr0dIgY** · 16th March 2005, 13:19

WoW was gewoon laat aangekondigd dan

**pico** · 20th March 2005, 00:15

Originally Posted by Pr0dIgY

wat ook wel leuk zou zijn imo...diablo, mephisto en baal zijn broers, who b their daddy?

Diablo sr. ofzo?

Papa en mama zijn nu boos dat je hun zonen hebt gedood. En gaan je dus (proberen te) doden.

guest · 20th March 2005, 00:41

nah diablo komt terug als goodguy en gaat op rampage om zijn daddy te slayen

en komt op zijn pad mephi en bhaal tegen

aangezien diablo ook 1 keer is geresurrect (of hoe je dat ook schrijft

) en dan als eindbaas daddy dia en big momma dia

**kreative** · 20th March 2005, 00:43

Originally Posted by pico

Papa en mama zijn nu boos dat je hun zonen hebt gedood. En gaan je dus (proberen te) doden.

RUN BITCH RUN!

Anyway, kans dat Diablo III ooit zal komen is super groot, evenals het feit dat SC2 ooit gaat komen. Kans is ook heel groot dat dit Blizzard kennende nog even op zich laat wachten. Ook groote kans btw dat het toppers zullen zijn... is er iets waar ze bij Blizzard niet goed in zijn?

**Koei** · 20th March 2005, 12:40

SC2 heeft voorrang bij mij, maar als D3 uitkomt zou ik graag willen dat het gewoon topdown is en qua online opbouw zoals het nu is (dus geen mmorpg).

**kreative** · 20th March 2005, 14:28

Originally Posted by Koei

SC2 heeft voorrang bij mij, maar als D3 uitkomt zou ik graag willen dat het gewoon topdown is en qua online opbouw zoals het nu is (dus geen mmorpg).

Helemaal mee eens.

Kan nu al niet meer wachten... en das raar voor een game die nog niet eens is aangekondigd...

guest · 21st March 2005, 11:18

idd.... we hebben tot nu toe maar een paar dingetjes waar uit we kunnen opmaken dat ze hoogst waarschijnlijk met dia3 bezig zijn

zolang ze de necro er maar in houden

**Crusader Rvo** · 21st March 2005, 13:09

Ik heb Baal's Soulstone nooit vernietigd. Of moet ik er maar vanuit gaan dat dat gebeurt nadat 'ie dood is? Geen idee. Maar goed, vergeet niet dat de World Stone corrupted is en dat het effect op de hele wereld onduidelijk is, zelfs voor Tyrael. Dat is gewoon een opening voor Diablo 3.

guest · 21st March 2005, 13:31

of de gebroeders diablo mephi en bhaal vinden een weg om naar aarde terug te keren zonder soulstone

**Morrigun99** · 21st March 2005, 13:55

Een verhaal verzinnen lukt mij ook nog wel. Het maakt me niet eens zo heel veel uit. Ik zou alleen willen dat de meer duistere sfeer van deel 1 gehandhaafd wordt. En dan een mooi meeslepend verhaal met originele wendingen en nieuwe chars.
Misschien een idee om de wereld van Sanctuary meer te verkennen en meer grotere steden te ontdekken.
Damn, wat zou ik willen dat er bevestiging kwam!

guest · 21st March 2005, 15:16

idd de diablo 1 sfeer owned zo hard

hmmm.... mayb bevestiging bij e3?

User Tag List

Thread: [Multi] Diablo III

Thread Tools

Display

Tags for this Thread

Posting Permissions